开设赌场获利千元，从犯获缓刑背后有何玄机？

案件事实背景

被告人刘XX，1974年出生，初中文化且无业。2025年5月26日至6月2日，范X、许X、刘XX、寇X等人共同谋划，在湖北省宜昌市夷陵区某某乡镇某村村民家中，以“板九”方式开设赌场3次，涉案赌资共计25万元，范X抽头渔利1.77万元。刘XX受范X安排，担任“钉子队长”，负责寻找赌场位置、运送赌具、沿途望风等辅助工作，三场赌局中累计获利1000元。案发后，刘XX经民警电话通知到案，初期未如实供述，后在审查起诉阶段逐步坦白。此案由湖北西陵律师事务所周俊律师担任刘XX的辩护人。

核心争议点

1.刘XX是否构成从犯？

2.刘XX是否构成坦白情节？

3.刘XX是否符合适用缓刑的条件？

逐一拆解争议点

1.刘XX是否构成从犯

法院查明的事实：证据显示刘XX仅负责寻找场地、运送赌具、望风等辅助工作，未参与赌场组织、抽头渔利。

双方各自主张：公诉机关认为刘XX参与了开设赌场的犯罪行为，应承担相应责任；周俊律师主张刘XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯。

法院最终认定：法院采信了周俊律师的理由。因为刘XX在整个开设赌场的犯罪活动中，所从事的都是辅助性工作，并非主要的组织者和策划者，对犯罪的实施和完成起到的作用较小，所以认定其为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。

2.刘XX是否构成坦白情节

法院查明的事实：刘XX经民警电话通知到案，初期未如实供述，后在审查起诉阶段逐步坦白主要犯罪事实。

双方各自主张：公诉机关认为刘XX初期未如实供述，不能认定为坦白；周俊律师认为刘XX后期如实供述了主要犯罪事实，符合坦白的构成要件。

法院最终认定：法院支持了周俊律师的观点。虽然刘XX初期没有如实供述，但在审查起诉阶段能够逐步坦白主要犯罪事实，符合坦白的法律规定，可以从轻处罚。

3.刘XX是否符合适用缓刑的条件

法院查明的事实：刘XX系从犯，有坦白情节，且在法院审理阶段主动退缴违法所得1000元、退缴赌资20000元，并预缴罚金10000元。

双方各自主张：周俊律师认为综合考虑刘XX的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现，符合《刑法》第七十二条规定的缓刑条件，请求法庭对其适用缓刑；公诉机关未明确反对，但强调要依据法律和事实进行判决。

法院最终认定：法院认为刘XX并非赌场的组织者、策划者，主观恶性较小，且已全部履行财产性义务，没有再犯罪的危险，符合缓刑条件，采纳了周俊律师的意见。

整体判决结果

法院经审理，全面采纳了周俊律师的辩护意见，认定刘XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯；到案后如实供述，构成坦白；认罪认罚，积极退赃、退缴赌资、预缴罚金，认罪悔罪态度好。最终判决被告人刘XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。同时对刘XX退缴的违法所得1000元及赌资20000元予以没收，上缴国库。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，千万不要参与任何违法犯罪活动，即使是辅助性的工作也可能构成犯罪。如果不幸卷入案件，要尽早如实供述自己的罪行，争取坦白从宽。另外，主动退赃、积极配合司法机关的工作，展示自己的悔罪态度，这些都可能成为从轻处罚的情节。在生活中，要时刻保持法律意识，遵守法律法规。

结尾

本案中，被告人刘XX因参与开设赌场获利千元，本应面临法律的严惩，但最终在周俊律师的辩护下，被认定为从犯，具有坦白情节，并获得缓刑判决。这一结果既体现了法律的公正，也彰显了辩护律师的专业价值。

周俊律师自2000年开始执业，至今已有25年，期间办理了近千件案件。中南财经政法大学经济法专业的学习经历，为他打下了扎实的理论基础。在处理本案时，他凭借丰富的执业经验，精准地抓住了刘XX的从犯、坦白等关键情节，为当事人争取到了从轻处罚。

这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。