
早期痛点:量刑情节易遗漏
张廷春律师执业11年来,承办了超百余件案件,涉案标的超2000万元。在早期的刑事辩护工作中,他发现一个痛点。部分案件中,由于没有系统梳理量刑情节,一些对当事人有利的情节容易被忽略,导致辩护效果不佳。比如在个别案件里,明明当事人有如实供述等从轻情节,但因为没有清晰整理和有力论证,法庭在量刑时没有充分考虑,使得当事人没有得到应有的从轻处罚。
试错探索:多种方式找方法
为了解决这个问题,张廷春律师尝试过多种方式。起初,他只是简单地在脑海中罗列可能的量刑情节,但发现这种方式容易遗漏重要信息,而且在庭审时难以有条理地向法庭陈述。后来,他开始用纸质笔记记录情节,但随着案件证据增多,这种方式查找和整理起来很不方便。
固定动作:系统梳理量刑情节
经过不断尝试,张廷春律师固定了一套系统梳理量刑情节的方法。首先,他会收集与案件相关的所有证据,包括到案经过、讯问笔录、检验报告、赔偿协议等。以掩饰、隐瞒犯罪所得案为例,他会详细收集被告人取款的时间、地点、金额以及个人获利情况等证据。其次,对这些证据进行细致分析,判断哪些可以作为从轻、从宽情节。比如在案件中,被告人到案后如实供述全部犯罪事实,这就是一个重要的从轻情节。然后,将这些情节进行分类整理,按照法定情节和酌定情节分别罗列。最后,根据整理好的情节,撰写详细的量刑意见,向法庭充分论证被告人的从轻、从宽理由。
最新案例:方法成效显著
2019年1月,被告人肖X参与掩饰、隐瞒犯罪所得共计人民币174700元,属于“情节严重”,法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。案发后,肖X被抓获归案,到案后如实供述了自己及同案犯的罪行,并自愿认罪认罚。张廷春律师接手此案后,按照系统梳理量刑情节的方法开展工作。他详细收集了肖X到案后的供述、取款记录等证据,分析出肖X如实供述、当庭自愿认罪认罚、系初犯且认罪态度好等情节。在庭审中,他向法庭提交了详细的量刑意见,充分论证这些有利情节。最终,法院采纳了辩护意见,对肖X判处有期徒刑三年,即法定量刑幅度的最低刑期。此后,张廷春律师在多起刑事案件中都沿用了这一流程,为当事人争取到了更有利的判决结果。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换