王秀峰律师案件脉络——处理合同纠纷的证据梳理法

王秀峰律师代理脉络第一步是厘清这段事实：在处理合同纠纷案件时，王秀峰律师常遇到证据繁多、关系复杂，难以快速理清案件关键事实的问题。为解决这一难题，他形成了一套独特的证据梳理法。

王秀峰律师的证据梳理法主要有以下三个步骤：

第一步，分类整理证据。将所有证据按照合同签订、履行、终止等不同阶段进行分类。比如在处理涉及食堂经营合同纠纷案件时，他会把食堂经营协议商铺租赁合同食堂委托经营合同终止协议等合同类文件归为一类；将资金支付凭证，如餐饮支付3万元的转账记录、科技公司退还2万元的记录等归为资金往来类证据。这样分类的目的是为了让证据条理更清晰，便于后续查找和分析。

第二步，标注关键信息。在每一份证据上，用不同颜色的笔标注出关键信息。例如在合同中，标注出合同的签订时间、履行期限、双方权利义务、违约责任等重要条款；在资金支付凭证上，标注出支付金额、支付时间、支付用途等信息。以食堂委托经营合同为例，他会用红色笔标注出餐饮缴纳3万元的具体构成（50万履约保证金、2万装修预付款、5万档口保证金），以及按营业额比例支付收益的条款。这样做能快速抓住证据的核心内容，在需要时能迅速定位关键信息。

第三步，绘制证据关系图。以案件的核心合同为中心，绘制证据之间的关系图。在食堂经营合同纠纷案件中，以食堂委托经营合同为核心，将与之相关的食堂经营协议商铺租赁合同终止协议以及资金支付凭证等证据通过线条连接起来，并标注出它们之间的关联。比如，食堂经营协议是食堂委托经营合同的前期权利基础，终止协议是对食堂委托经营合同的解除，资金支付凭证则体现了合同履行过程中的资金往来情况。通过证据关系图，能直观地展示整个案件的证据链，有助于发现证据之间的逻辑关系和可能存在的问题。

在一个合同纠纷案件中，餐饮起诉科技公司等多被告，要求撤销合同、赔偿损失、退还保证金等。王秀峰律师接受被告方委托后，运用上述证据梳理法进行处理。他先将案件中的各类合同、资金支付凭证、沟通记录等证据进行分类整理，然后仔细标注出每份证据的关键信息。在标注过程中，他发现餐饮主张科技公司签约时存在欺诈，但合同中明确约定与前一份经营协议存在1年重叠期、重叠期降低收益提成比例，这与餐饮“无需向原权利人缴费”的主张相矛盾。接着，他绘制了证据关系图，清晰地展示了各证据之间的关联。在庭审中，王秀峰律师依据梳理好的证据，向法官清晰地阐述了案件事实。最终，法院认定欺诈主张不成立，合同已终止无撤销必要，其余被告无责，驳回了餐饮的全部诉讼请求。

此后，王秀峰律师在多个合同纠纷案件中都沿用了这一证据梳理法，都取得了不错的效果。