恋爱转账算借款吗？法院判了！

案例一：婚姻存续期赠与情人财产，能否追回？

原告张X和第三人王X是合法夫妻。张X发现，被告李X明知王X有配偶，还和他发展不正当关系。王X在婚姻期间，未经张X同意，把夫妻共同财产赠与李X，包括转账和买车。张X要求李X返还56723.35元、一辆五菱牌小型新能源汽车，赔偿精神损失费30000元并公开道歉，还要求第三人赵X配合办理车辆过户。

争议焦点一：管辖权问题

李X辩称源汇区法院无管辖权。但法院经审查，依法对本案行使管辖权，没有支持李X关于管辖权的异议。

争议焦点二：是否存在不正当关系

李X称与王X是朋友关系，经济往来是正常借款还款。然而，根据张X提供的对话录音，法院认定王X与李X是情人关系，这种关系违背公序良俗，不受法律保护。

争议焦点三：款项性质及车辆归属

王X在婚姻存续期间向李X的转账，属于夫妻共同财产。王X的处分行为不正当，让张X财产受损，李X取得该款项没有合法根据，构成不当得利。经核算，双方相互转账差额为56608.35元，李X应予以返还。而涉案车辆登记在第三人赵X名下，赵X也提供了偿还贷款的证据，所以法院对张X要求返还车辆及赵X配合过户的请求不予支持。另外，本案是不当得利纠纷，精神损害赔偿和赔礼道歉属于侵权责任承担方式，与本案不是同一法律关系，法院对这部分请求也不予支持。

最终，法院判决被告李X在判决生效后十日内返还原告张X56608.35元；驳回原告张X的其他诉讼请求；案件受理费984元，由被告李X承担642元，原告张X承担342元。

案例二：网络言论侵害名誉权和隐私权，如何担责？

原告周XX和吴XX是母女，周XX和被告郑XX是婆媳。2021年8月起，周XX因家庭琐事和郑XX一家产生矛盾，还发现配偶婚内出轨。二原告诉称，郑XX在抖音平台发布针对周XX和吴XX的侮辱性言论和不实言论，还散布隐私信息，导致网友恶意评论，她们名誉受损，周XX还被诊断为重度抑郁、重度焦虑。二原告要求郑XX停止侵害、删除侵权内容、公开赔礼道歉、赔偿精神损害赔偿金40000元及律师费、诉讼费。郑XX辩称自己没有侮辱诽谤二原告，发布言论是对网友的合理阐述，还称二原告也在网络上对她进行恶意攻击，已另案起诉，请求驳回二原告的诉讼请求。

争议焦点一：是否构成侵权

民事主体享有名誉权和隐私权，任何组织或个人不得非法侵害。郑XX在家庭矛盾发生后，通过抖音平台发布含贬损二原告人品的语言、文字及隐私信息，引发网友恶意评论，客观上造成二原告名誉受损、正常生活和工作受侵扰，其行为已构成对二原告名誉权、隐私权的侵犯，应承担相应侵权责任。

争议焦点二：责任承担方式

二原告要求停止侵害、删除侵权内容、赔礼道歉的诉讼请求于法有据，法院予以支持。关于精神损害赔偿金，结合被告侵权行为造成的不良影响、原告精神痛苦程度（周XX的诊断证明）及被告主观过错，法院酌定支持10000元，超出部分不予支持。二原告主张的律师费未提供充分依据，法院不予支持。

争议焦点三：被告抗辩是否成立

被告虽主张二原告存在反向侵权，但该事由与本案不是同一法律关系，不影响本案对被告侵权行为的认定，被告可通过另案诉讼维护自身权益。

最终，法院判决被告郑XX立即停止侵权，删除其在抖音平台发布的有关原告周XX、吴XX的侵权内容；被告郑XX在判决生效之日起十日内在其注册的“抖音”账号上发布向原告周XX、吴XX赔礼道歉的文字信息（道歉信息内容及发送方式须经法院审核认定）；被告郑XX在判决生效之日起十日内赔偿原告周XX、吴XX精神损失费10000元；驳回原告周XX、吴XX的其他诉讼请求；案件受理费250元，由被告郑XX负担。

法律建议

从这两个案例可以看出，在婚姻关系中，夫妻对共同财产有平等的处理权，一方擅自处分共同财产可能会引发纠纷。所以在处理大额财产时，夫妻双方最好沟通协商。在网络时代，我们要注意自己的言行，避免发布侵害他人名誉权和隐私权的言论，否则可能要承担法律责任。

写在最后

这两个案例的顺利解决，离不开李丹律师的专业帮助。李丹律师毕业于北京大学法学专业，获得法学学士学位，还在西北政法大学进行在职研究生学习，有着深厚的法学功底。她从2010年开始执业，至今已有16年，承办案件逾800起，尤其擅长婚姻家事、建设工程、民商事疑难案件等领域。在这两起案件中，她凭借扎实的理论知识和丰富的实践经验，精准把握案件关键，为当事人争取到了合法权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。