
一审结果未达预期
杜平律师曾代理一起开设赌场罪案件。陈先生自2018年12月成为某赌博平台代理,为平台招募下级代理及赌客、上下分,公诉机关指控其非法获利80万元。杜平律师介入案件后,会见了陈先生,详细了解案件背景、参与程度、获利情况及主观心态;并细致审阅全部卷宗材料,梳理证据链。庭审中,杜平律师提出陈先生具有自首情节,依法可从轻减轻处罚;在侦查、审查起诉及庭审中均自愿认罪认罚;已退赃20万元;此前无违法犯罪前科,系初犯、偶犯等辩护意见,建议法庭对陈先生减轻处罚。然而,法院虽认定陈先生有自首情节,但最终判处其有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币二万元,判决结果未达预期。
问题出在哪里
结案后,杜平律师重新整理材料发现,问题出在涉案金额的核算上。在辩护过程中,对于陈先生非法获利的金额,仅依据公诉机关指控和陈先生的部分供述进行判断,没有对涉案资金的流向、交易记录等进行精准核算。陈先生当庭辩称起诉书中获利80万元实际没有那么多,认为自己获利40至50万元,这说明在涉案金额的认定上存在争议。而律师未能在庭审前通过详细的调查和核算,为陈先生的辩解提供更有力的证据支持,导致法院在量刑时未充分考虑这一情节。
调整后的做法
鉴于此,杜平律师决定在后续同类案件的处理中增加涉案金额精准核算步骤。在接受委托后,第一时间全面收集与案件相关的资金交易记录,包括银行流水、第三方支付记录等。对这些记录进行详细分析,梳理出资金的来源、去向和交易时间。同时,与当事人及其家属充分沟通,了解资金的实际用途和流转情况。必要时,聘请专业的财务人员协助进行核算,确保对涉案金额的认定准确无误。在庭审中,将精准核算后的结果作为重要证据提交,为当事人争取更有利的量刑。
后续案例印证
在之后代理的一起类似开设赌场罪案件中,杜平律师运用了新的做法。当事人李先生同样被指控为赌博平台代理,公诉机关指控其非法获利50万元。杜平律师在接手案件后,立即展开涉案金额的精准核算工作。通过调取李先生的银行流水、微信和支付宝交易记录,以及与李先生及其家属的沟通,发现部分资金并非用于赌博平台的运营和获利,而是李先生的正常生活开支。经过专业财务人员的核算,最终确定李先生的实际非法获利为20万元。在庭审中,杜平律师将这一精准核算结果作为关键证据提交,有力地支持了李先生的辩解。最终,法院采纳了杜平律师的辩护意见,对李先生从轻判处有期徒刑二年,并适用缓刑,取得了较好的辩护效果。这一案例证明,增加涉案金额精准核算步骤有效地避免了类似问题的发生,提高了辩护的成功率。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换