劳务施工后被拖欠18万劳务费，律师出手助力全额追回！

何XX受邵XX委托，承接了某工程项目三标段的模板分项工程。双方约定按模板混凝土接触面积计价包干。何XX认真组织人员施工，工程在2018年3月就完工并验收合格了。经过结算，工程总价款是XXX.03元。

然而，到了起诉之日，何XX只收到了部分款项，还有182414元劳务费及相应资金占用费一直没拿到手。为了维护自己的合法权益，何XX委托湖北九凯律师事务所的周智律师，向湖北省鄂州市鄂城区人民法院提起诉讼。他请求法院判令某建筑劳务公司、某集团公司、邵XX、王XX共同支付欠付的劳务费和资金占用费，还要求他们承担本案的全部诉讼费用。

庭审的时候，各被告都提出了抗辩。某建筑劳务公司说自己不是合同相对方，而且已经付清了款项；某集团公司称自己分包合法，不应该担责；邵XX更离谱，辩称自己已经超额付款，还说何XX是虚假诉讼。

周智律师接手案件后，没有被这些困难吓倒。他结合何XX的核心诉求，确立了“固定欠款事实、厘清法律关系、明确责任主体、驳斥不实抗辩”的办案思路。

首先，他全面梳理案情，固定欠款核心证据。仔细研读各种相关材料，像《土木承包合同》、工程结算明细表、微信聊天记录、工程款支付凭证、收条等，确认了工程计价标准、施工面积、总价款以及已付款金额，明确了欠付劳务费金额就是182414元，还梳理好了资金占用费的计算依据。

接着，周智律师厘清了多重法律关系，明确了责任主体。他指出邵XX挂靠某建筑劳务公司承接工程，是实际发包人；某建筑劳务公司出借资质，要承担连带责任；王XX是受邵XX委托签合同，后果由邵XX承担；某集团公司合法分包，不用担责。

然后，针对各被告的抗辩意见，周智律师精准驳斥。他驳斥了某建筑劳务公司“非合同相对方”的主张，明确其要承担连带责任；认可某集团公司合法分包，但指出责任主体是邵XX和某建筑劳务公司；重点驳斥邵XX“已超额付款、虚假诉讼”的不实主张，用结算明细、付款记录等证据证实了欠款事实。

最后，庭审中周智律师精准引用《民法典》相关规定，阐述了何XX已依约提供劳务，邵XX该支付费用，某建筑劳务公司要承担连带责任，还说明了资金占用费计算合理合法，请求法院支持何XX的全部诉讼请求。

最终，法院支持了何XX的核心诉求，判令邵XX与某建筑劳务公司连带支付欠付的劳务费及资金占用费。何XX成功追回了全部经济损失。

这件事给大家提了个醒，遇到劳务纠纷别慌，保留好相关证据很关键。而且要及时咨询专业律师，明确维权方向。

本案中，周智律师凭借自己扎实的专业知识和丰富的实践经验，成功帮助何XX追回了被拖欠的劳务费和资金占用费。周智律师毕业于武汉大学法学专业，执业7年来，累计承办案件已逾600件，其中劳务合同纠纷类案件也有不少成功经验。他坚持以事实为依据，以法律为准绳，凭借对证据的精准把握和对法律关系的清晰梳理，为当事人争取到了最大的合法权益。在处理法律事务时，有这样专业负责的律师，无疑给当事人吃了一颗定心丸。