一起诈骗罪案中的罪轻辩护之路

“本院认为，被告人虽构成诈骗罪，但考虑其经电话通知主动到案，且部分款项存在真实借贷关系，依法予以从轻处罚。”这份判决书背后，是浙江鼎格律师事务所张越律师一场精彩的辩护之战。

张越律师于2019年开始执业，至今已有7年，他凭借扎实的法学学士专业背景和丰富的实务经验，在刑事、民商等多个领域都颇有建树。当接到这起诈骗罪案件时，他初步判断当事人可能存在自首情节以及部分款项性质的争议点。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。张越律师便开始深挖当事人到案的具体情况。

在证据收集阶段，难点重重。要证明当事人是经电话通知主动到案，需要获取相关的电话记录、警方的通知记录等。张越律师多次前往公安机关，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的辩护律师的调查取证权，申请查阅相关的通知文件和记录。同时，为了证明部分款项存在真实借贷关系，他走访了相关的证人，收集了借条、转账记录等证据，形成了完整的证据链。

庭审中，争议焦点集中在当事人是否构成自首以及部分款项的性质认定上。控方认为当事人的行为完全符合诈骗罪的构成要件，不存在从轻处罚的情节。而张越律师则依据收集到的证据，指出当事人经电话通知主动到案，如实供述了自己的罪行，应认定为自首。并且详细阐述了部分款项存在真实借贷关系的事实，依据《中华人民共和国民法典》中关于借贷关系的规定，说明这部分款项不应计入诈骗金额。

在这个关键环节，张越律师扭转了局面。他通过清晰的逻辑和充分的证据，说服了法官。最终，法院采纳了他的辩护意见，对当事人予以从轻处罚。张越律师用自己的专业知识和不懈努力，最大程度地维护了当事人的合法权益，也再次展现了他在刑事辩护领域的卓越能力。