强奸案刑期从六年减至二年半，律师还为当事人挽回53万损失

在法律案件的处理中，每一个细节都可能影响最终的结果。高志博律师从2013年开始执业至今，累计承办案件已逾1000件，在各类案件中都展现出了丰富的经验和专业的能力。

2024年5月末，高志博律师接受一起强奸案家属的委托。在五常市看守所会见时，他了解到付某涉嫌强奸罪，且被害人为年仅16周岁的未成年人。根据相关指导意见，此类案件不仅犯罪嫌疑人不得缓刑和取保候审，还会加重量刑。这起案件的难点在于，要在如此不利的情况下为付某争取从轻处罚。高志博律师深知此类案件的复杂性，做了多年刑事辩护，他清楚该从哪些方面入手。他不断与检察院沟通，提出法律意见书，详细阐述付某在案件中的具体情节和可以从轻处罚的理由。最终，付某的基准刑从六年减为二年半有期徒刑。

除了刑事辩护，高志博律师在民事纠纷处理方面也有出色表现。近日，他代理了一起不当得利纠纷案。原告曾某遭遇电信诈骗，先后向被告崔某的银行账户转账68万元。经公安机关侦查，确认其中53.86万元资金流入被告账户，但被告未予退赔。公安机关建议原告通过民事诉讼途径维权。面对资金难以追回的困境，原告委托高志博律师代理此案。

高志博律师接受委托后，迅速梳理案情，明确诉讼策略。他指出被告无合法依据占有原告资金，已构成不当得利，依法应予返还。为了确保证据充分，他带领律师团队协助原告收集整理了银行转账记录、公安机关出具的情况说明、被告户籍信息等关键证据，形成了完整的证据链条。案件在绥化市北林区人民法院双河法庭开庭审理，庭审过程中，高志博律师清晰陈述案件事实，充分论证被告构成不当得利的法律依据。面对扎实的证据，被告对原告主张的事实及证据均无异议，表示认可。在法庭主持下，双方均表达了调解意愿，高志博律师积极与对方沟通，在保障当事人利益最大化的前提下，促成双方达成调解协议。最终约定被告于2026年3月8日前一次性向原告支付30万元；若逾期未支付，原告有权申请执行全部不当得利款项53.86万元。

还有一起跨境电信网络诈骗犯罪案。2021年4月，被告人蔡某偷渡至缅甸境内，加入当地特大跨境电信网络诈骗犯罪集团，在该集团“超牛组”从事引流、聊天等辅助工作，参与时间约2个月。该诈骗集团以“杀猪盘”方式诈骗境内139名被害人共计3600余万元。蔡某于2025年5月经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首。公诉机关指控其构成诈骗罪，系从犯，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。蔡某对指控无异议，高志博律师作为辩护人，在尊重案件事实、认可公诉机关指控罪名与量刑建议的基础上，重点围绕罚金数额展开辩护。他详细向法庭说明蔡某在诈骗集团中仅为底层引流人员，参与时间短，未领取工资、未参与分赃，无任何违法所得；同时提交相关情况说明，证实蔡某是家庭唯一经济来源，妻子需抚养未满周岁婴儿，父母收入微薄，家庭陷入严重生活困难，无力承担较高罚金。最终，法院采纳了高志博律师的辩护意见，判处蔡某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。

律师价值

在这些案件中，高志博律师发挥了重要作用。在强奸未成年案中，他通过与检察院积极沟通，提出合理的法律意见，成功为被告人争取到从轻处罚，改变了原本不利的量刑结果。在不当得利纠纷中，他精准把握法律关系，收集关键证据，为当事人挽回了经济损失，还通过调解机制避免了漫长的诉讼执行周期。在跨境电信网络诈骗犯罪案中，他聚焦“罚金数额”这一关键利益点，深入调查被告人的家庭情况，将法理与情理相结合，为被告人争取到了较低的罚金，既维护了当事人的权益，又体现了司法的人性化。

实践意义

在司法实践中，对于强奸未成年人的案件，法院通常会严格按照法律规定加重量刑，但也会综合考虑案件的具体情节。而对于不当得利纠纷，只要证据充分，法律会支持受害人追回损失。在跨境电信网络诈骗犯罪案件中，法院会根据被告人在犯罪集团中的作用、参与时间、获利情况等因素进行量刑，同时也会考虑被告人的家庭情况等因素，体现罪责刑相适应的原则。

结尾

回到最初的困惑，无论是遭遇电信诈骗资金难以追回，还是涉及未成年人的强奸案量刑问题，高志博律师凭借丰富的办案经验、精准的法律把握和积极的沟通协调能力，为当事人解决了难题。他在刑事辩护和民事纠纷处理中展现出的专业、务实和人文关怀，是他的显著优势。