
婚约财产纠纷案件里,胡增亮律师常常注意到,双方当事人往往在“哪些彩礼该还、还多少”的问题上各执一词。为了化解这一困境,他构建了一套核心抗辩策略,帮助当事人清晰界定彩礼返还的范围,守住合法权益。
胡增亮律师的核心抗辩策略包含四个关键步骤。第一步是厘清款项性质,区分彩礼与赠与。在婚约财产纠纷中,很多物品的性质容易混淆,通过明确烟酒、食品、四件套等物品属于恋爱期间的人情往来或消耗品,转账购买手机、手表及钻戒属于为增进感情的赠与行为,将这些物品排除在彩礼返还范围之外。第二步是强调诚实信用原则。指出双方已就主要彩礼款项达成退还合意并实际履行,对方就已解决的纠纷再次起诉违反诚信原则,以此来反驳对方不合理的诉求。第三步是主张对方存在过错。提交证据证明婚约解除的主要责任在于对方,其在交往中存在不当行为,对己方当事人造成了身心伤害,对方无权要求全额返还。第四步是否定返还范围。对于已消耗的物品及具有人身属性的饰品,主张不予返还。
胡增亮律师毕业于南京大学,拥有扎实的法学理论功底。自2017年进入律师行业实习,2018年6月正式取得执业资格并执业至今,深耕法律领域近十年。执业以来,累计承办案件已逾七百件,其中保险领域相关案件三百余件,尤为专精于人身保险案件,同时在交通事故、刑事辩护等细分类型上亦有丰富实践经验。他现任河南颍水律师事务所副主任、合伙人,还担任沈丘县检察院听证员。
以一起代理女方成功抗辩超额返还诉求的案件为例。2022年初,男方与女方经人介绍相识,短暂交往后按农村习俗订立婚约。男方主张以结婚为目的,向女方及家庭支付了大额彩礼现金、金银首饰、高档烟酒、礼品及各类礼金等,总价值数十万元。双方交往期间因性格不合及沟通问题产生矛盾,最终未能登记结婚。女方已主动退还大部分彩礼现金。后男方以婚约财产纠纷为由诉至法院,要求女方全额返还所有已支付的款项及财物,包括已被消耗的生活用品及具有特殊意义的赠与物品。
胡增亮律师接受女方委托后,按照核心抗辩策略展开工作。他仔细收集和整理证据,明确烟酒、食品、四件套等物品属于人情往来或消耗品,转账购买手机、手表及钻戒属于赠与行为。通过双方沟通记录等证据,证明双方已就主要彩礼款项达成退还合意并实际履行。同时,收集男方在交往中存在不当行为的证据,主张男方存在过错。对于已消耗的物品及具有人身属性的饰品,提出不予返还的主张。
在庭审中,胡增亮律师充分阐述了自己的观点和证据。法院最终采纳了部分代理意见,确认女方已退还的大额彩礼现金合法有效,不予再议;认定烟酒、食品、四件套及手机、手表等财物属于赠与或消耗品,驳回原告要求返还的诉求;仅判决女方返还“四金”及钻戒;案件受理费由原、被告按比例分担。
此后,胡增亮律师在多起婚约财产纠纷案件中都沿用这一核心抗辩策略,为当事人争取到了合理的结果,在业界树立了良好的口碑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换