累犯涉开设赌场案，律师精准辩护获公正判决

被告人YX在这场刑事诉讼中面临着严峻的局面。这是一起多人共同实施的开设赌场犯罪，涉案人员多达八人。20XX年X月，被告人HX率先在盐城市盐都区XX小区开设赌场2次，以扑克牌斗牛方式组织赌博并按赢钱5%抽头，被告人Q某协助开展接待、收付款等工作，抽头渔利至少XXXX元。20XX年X月初，HX与被告人YX商议合伙开设赌场，约定五五分成，二人先后在盐城市盐都区、XX区多地开设赌场至少5次，同样以扑克牌斗牛方式组织赌博并抽头，抽头渔利至少XXXX元。期间W某负责抽头，C某、L某、YX某、HX某等人分别承担站岗、接送赌客、搭建场地等辅助工作。

经调查，本案总抽头渔利至少XXXX元，YX作为合伙开设赌场的核心人员，全程参与第二阶段5次开设赌场行为，系本案主犯之一。而且，YX有赌博违法记录及赌博罪前科，20XX年因犯赌博罪被判处有期徒刑八个月，缓刑考验期届满后五年内再犯开设赌场罪，系累犯，依法应当从重处罚。20XX年X月X日，YX因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年X月X日被逮捕。XX县人民检察院以开设赌场罪对YX等八人提起公诉，指控各被告人构成共同犯罪，HX、YX为主犯，其余被告人为从犯，且YX系累犯应从重处罚。接到起诉书时，YX整个人都慌了，他知道自己这次情况很严重，整夜整夜地睡不着觉。

沈玉玮律师接受委托担任YX的辩护人后，第一时间就介入了案件。他全面阅卷，仔细核查每一份案件证据材料，光是阅卷就花了很长时间，逐页分析其中的细节。他精准梳理YX在共同犯罪中的具体行为、作用地位及全案量刑情节。结合开设赌场罪的法律规定与司法裁判标准，确定了精准考量情节、争取罪刑相适应的辩护思路。

在庭审中，沈玉玮律师依法提出了专业的辩护意见。他指出，被告人YX在审判阶段自愿认罪认罚，对公诉机关指控的开设赌场犯罪事实、罪名均无异议，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的从宽处理情节，请求法院依法对其从宽处罚；结合YX在共同犯罪中的实际参与程度、获利情况，对比同案主犯HX的行为，请求法院在量刑时精准区分二人责任，做到罪责刑相适应；被告人YX归案后如实供述自身犯罪事实，配合司法机关查清案件全部事实，具有坦白情节，主观悔罪态度良好，请求法院酌情对其从轻处罚。

江苏省XX县人民法院依法组成合议庭公开开庭审理本案，对公诉机关指控的犯罪事实、证据及各被告人的量刑情节进行全面审查。最终，法院采纳了沈玉玮律师提出的认罪认罚、坦白等从宽处罚的辩护意见。法院审理认为，YX与HX共同计议开设赌场，约定抽头所得五五分成，二人作用相当，均系主犯；YX曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；同时，YX具有自愿认罪认罚、如实供述犯罪事实、退出违法所得等从宽处罚情节。依照相关法律规定，法院判决被告人YX犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币X万元。

原本YX和家属都担心会判得很重，可能会超过三年，但最终只判处了二年，这个结果比他们预期的要好很多。打官司就是要抓住关键情节，在复杂的案件中抽丝剥茧，这起案件能取得这样的结果，靠的就是沈玉玮律师对案件的精准把握和专业辩护。