债权债务维权：林树昌律师穿透多层主体追欠款

从多领域到聚焦债权债务

林树昌律师毕业于中南财经政法大学，是全日制硕士研究生。执业19年来，他曾在刑事辩护、交通事故赔偿、债权债务、婚姻继承、合同X等多个领域开展法律事务研究。然而，在处理众多案件的过程中，他逐渐发现债权债务领域，尤其是关联公司恶意拖欠货款这类复杂案件，需要更深入的研究和专业的应对策略。于是，他开始聚焦债权债务、借贷纠纷、合同纠纷等领域，希望能在这些领域为当事人提供更专业的法律服务。

关联公司拖欠货款案

某建材供货企业在2021年1月，经人介绍为被告方供应水电器材。双方未签订书面合同，仅通过微信沟通订货、送货事宜。供货期间，供货企业按要求交付多批货物，部分送货单加盖第一家公司公章、部分由其监事签字确认，交易全程由第二家公司法定代表人及第三家公司实际控制人对接，货款亦由三家公司交叉代付。截至2024年8月，被告方仅支付8.6万元，尚欠货款5.2万余元。供货企业多次催款，三家公司互相甩锅、否认交易关系，三名股东以“独立法人、出资未到期”为由拒绝担责，形成“公司无资产、股东不担责”的赖账局面。供货企业遂委托林树昌律师全程代理本案诉讼。

精准应对与胜诉

林树昌律师接受委托后，第一时间研判本案核心难点：交易主体混乱、关联公司人格混同隐蔽、股东零出资且期限未到、六被告集体拒不出庭。为突破困局，他重点开展四项核心工作。一是梳理完整交易证据链，固定微信聊天记录、送货单、对账记录、交叉付款凭证，还原真实交易流程，夯实债权基础；二是深挖关联关系，调取工商信息，证实三家公司人员交叉、地址混同、财务代付、联系方式统一，构成人格混同；三是论证股东责任，查明三名股东均为全额认缴、未实缴分文，且三家公司均已失信无财产，符合出资加速到期条件；四是精准列全部被告，将三家公司及三名股东一并起诉，全面锁定责任主体。

庭审过程中，六被告经法院合法传唤无正当理由全部拒不到庭，法院依法缺席审理。林树昌律师围绕交易真实性、人格混同认定、股东出资责任、债务连带清偿四大核心焦点，清晰陈述事实、完整出示证据、精准适用法律，有力驳斥被告“无关交易、独立法人”的抗辩逻辑。

最终，法院完全采纳林树昌律师的全部代理意见，判决三家关联公司共同支付原告货款52756.85元；三家关联公司共同支付逾期利息（以52756.85元为基数，自2024年9月1日起按年利率4.355%计算至清偿之日）；三名股东对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费、保全费全部由六被告承担。

专注债权债务领域

此后，林树昌律师在债权债务领域不断积累经验，持续为当事人解决各类复杂的债权债务纠纷，如南宁民间借贷纠纷、南宁债权债务纠纷、南宁欠钱不还起诉等案件，以专业的能力维护当事人的合法权益。