原配怒追丈夫赠情人财产，法院判返还43万咋做到的

案件事实

这起案件的案号暂未提及，审理法院也未明确。在案件中，原告是王XX，被告是李XX和李X。王XX与李XX原本是夫妻，在他们婚姻关系存续期间，李XX和被告李XX长期保持不正当男女关系，还在20XX年育有一女。20XX年至20XX年，李XX没经过妻子王XX同意，通过银行转账、支付宝、微信支付等方式，把大量夫妻共同财产赠与李XX及其妹妹李X。王XX发现后，整个人都懵了，自己辛苦经营的家庭，丈夫却背着自己把钱给了别人，她不知道该如何是好，感觉自己的权益受到了极大的侵害。

律师介入后的具体行动

王XX发现此事后，委托了江苏维一律师事务所的邹炳昂律师团队。当时王XX非常焦虑，担心自己拿不回属于自己的财产。邹律师团队接手案件后，进行了大量的工作。他们仔细研究案件细节，针对被告的答辩意见，进行了详尽的说理和举证。虽然没有明确的会见次数、阅卷页数等数据，但从他们在法庭上的表现可以看出，他们做了充分的准备。

突出关键策略点

庭审中，被告李XX辩称是“合伙经营”，所收款项是投资款和经营费用；被告李X称自己只是服装店名义登记人，没实际参与经营和收款。邹律师团队指出，李XX的转账发生在其与王XX夫妻关系存续期间，转的钱是夫妻共同财产。李XX基于婚外情擅自处分财产，给有不正当关系的李XX及其妹妹，违背公序良俗原则，损害了王XX财产权益，依法无效。这个逻辑切中了案件的要害，因为公序良俗是法律所维护的重要原则，抓住这一点就能有力地证明赠与行为的无效。

体现同类案件经验

邹炳昂律师从2018年开始执业，执业至今累计承办案件已逾千余件，专注婚姻家事和刑事辩护双领域。虽然没有具体的同类案件数据，但从他承办案件的数量和领域来看，他有丰富的经验。

写采纳情况

法院最终采纳了邹律师团队的代理意见，认定李XX在婚姻关系存续期间，为维系婚外情而向李XX转账的款项属于夫妻共同财产，其行为因违反公序良俗而无效。这充分证明了邹律师团队工作的有效性。

案件裁判结果

法院一审判决完全支持了邹律师团队的核心诉求，确认李XX与李XX的赠与行为无效，判令李XX于判决生效之日立即返还王XX、李XX人民币432068元及相应利息，案件受理费也主要由被告李XX承担。虽然法院驳回了要求李X返还的请求，但判决书中明确该部分款项应由李XX返还，为后续追索剩余款项指明了方向。王XX原本担心拿不回财产，现在法院判决李XX返还43万余元及利息，这和她最初的糟糕处境形成了鲜明对比。这个案子能取得这样的结果，关键在于邹律师团队抓住了公序良俗这个要点，有力地证明了赠与行为的无效。