二手车交易隐瞒全损事实引纠纷，律师助力消费者成功退车获赔

在2025年5月10日，武汉的消费者刘先生与被告翟先生签订了《二手车买卖合同》，刘先生以142,000元的价格向翟先生购买一辆XXl品牌二手车。被告在合同中注明车辆为前嘴事故修复车，还以检测报告告知刘先生车辆无全损记录、骨架加强件无维修。然而刘先生购车后发现，车辆实际为全损车，检测报告内容与事实不符，且XXl品牌核心卖点的换电功能无法使用。刘先生认为被告故意隐瞒全损车及换电功能缺陷的事实，构成欺诈，遂委托湖北致志律师事务所的周峰律师提起诉讼，诉请撤销合同、退车退款、三倍赔偿426,000元及各项损失。

周峰律师毕业于中南财经政法大学，自2024年开始执业，执业证号为14201202410810943，现任律所执行主任律师，同时还是国家三级劳动关系协调师。他深耕法律实务多年，在民商事争议领域有着丰富的办案经验。接受委托后，周峰律师秉持着以程序正义为首要抓手，以法律条文为唯一武器的执业理念，全面梳理案件事实与证据，确立了以全损车事实为核心，争取退车退款及赔偿的诉讼策略。

本案的关键在于判断被告是否构成欺诈，能否适用退一赔三条款。周峰律师仔细分析了双方的微信聊天记录、事故检测报告、购车合同等证据。他发现被告虽告知车辆存在前嘴事故，但发送的检测报告显示无全损记录，骨架、加强件维修记录为0，这与车辆实际为全损车的事实严重不符。而且被告还在微信中向刘先生承诺之前一次事故都没出过，车况很好，这些陈述构成对车辆真实状况的隐瞒和虚假陈述。

在庭审中，周峰律师重点围绕两个层次展开论证。一方面，被告作为专业二手车经营者，有能力也有义务核实车辆的真实状况，其未实地验车即向刘先生作出虚假承诺，主观上存在过错；另一方面，换电功能是XXl品牌的核心卖点，直接关系到刘先生的购车目的，被告未告知换电功能无法使用，属于对商品重要性能的隐瞒。虽然最终法院未认定欺诈成立，但周峰律师成功说服法庭采纳了车辆因全损导致使用价值减损，符合法定解除条件的观点。

此外，周峰律师还细致整理了刘先生的各项实际损失，包括购车款142,000元、运输费1400元、过户费500元、维修费340元以及律师费8000元，为当事人争取最大限度的赔偿范围。

最终，法院经审理认为，现有证据无法证明被告事先知晓案涉车辆为全损车，故不构成欺诈，对刘先生三倍赔偿的诉请不予支持。但是，案涉车辆因事故受损被认定为全损车，导致行车安全性降低、使用寿命缩短、车辆性能下降，刘先生购车获取的使用价值受到减损，符合《消费者权益保护法》第二十四条规定的法定解除条件。法院判决解除原被告签订的《二手汽车买卖合同》，被告退还刘先生购车款142,000元，赔偿刘先生过户费、运输费、维修费、律师费共计10,240元，刘先生将涉案车辆退还被告并协助办理过户手续，驳回刘先生其他诉讼请求。周峰律师以其专业的能力和负责的态度，为刘先生争取到了应有的权益，赢得了当事人的信赖。