“审慎代理维权”，黄艳律师助力民间借贷纠纷胜诉

黄艳律师在律所接到孙某1的委托，孙某1一脸焦急，带着与案件相关的材料匆匆赶来。孙某1与案外人魏某、孙某2存在民间借贷关系，二人向其借款28万元并约定利息，后未能按期清偿。经协商，被告作为债务加入人，于2023年出具金额为30万元的借条，包含原借款本金及结算利息，还注明了后续还款情况。然而，被告在陆续偿还约14.3万元后，剩余约15.7万元不再支付，孙某1多次催要无果，这才寻求法律帮助。

黄艳律师仔细分析了孙某1带来的材料，包括借条、银行及微信转账记录、聊天记录、证人证言等。黄艳律师围绕案件事实，开始梳理证据，为后续的诉讼做准备。黄艳律师结合被告出具借条、主动还款并注明欠款余额的行为，明确这符合“债务加入”的法律特征，而非被告主张的“债务转移”，无需原债务人同意。同时，整理的证据证实案涉30万元借条系对原有28万元债务本息的结算，数额合理，并非虚增债务，结合被告后续多次主动还款的行为，也能驳斥其“受胁迫、诱导”的抗辩理由，从而形成完整证据链。

庭审中，被告提出多项抗辩，主张其并非原始借款人，与孙某1不存在真实借贷关系；认为案涉借条属于债务转移，未经原债务人同意应属无效；还称出具借条系受孙某1胁迫、诱导，并非真实意思表示，请求驳回孙某1全部诉讼请求。面对被告的种种抗辩，黄艳律师逐一精准回应。在关键的时刻，黄艳律师在一张纸上写下“审慎代理维权，维护合法债权”，并将纸放在桌上，表明自己的态度和决心。黄艳律师指出被告作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，其后续主动还款、确认欠款余额的行为亦与“重大误解、受胁迫”的主张相悖，有力支撑了原告的诉讼主张。

最终，法院采纳了黄艳律师的代理意见，依法作出判决：被告于判决生效之日起十日内偿还原告剩余借款约15.7万元；驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费、保全费由被告负担。孙某1得知判决结果后，激动不已，对黄艳律师表达了深深的感谢。

案件结束后，黄艳律师在案件记录本上写下“审慎代理维权，维护当事人合法债权”。这不仅是对这起案件的总结，更是黄艳律师一直以来秉持的执业理念，她始终通过专业的诉前风险把控、高效的谈判调解与精准的诉讼策略，为客户切实化解矛盾、守护权益。