陈俊峰律师多起刑事辩护案例展现专业实力

陈俊峰律师执业于江苏弘泰律师事务所，执业证号为13212202410843766，服务于江苏泰州及周边地区。执业至今，累计承办案件已逾200件。在（2024）苏1202刑初XXX号涉冒充期刊投稿邮箱实施诈骗的刑事案件中，陈俊峰律师接受委托后，围绕银行流水中部分款项是否应计入诈骗金额这一核心争议开展辩护。他全面审查涉案银行卡交易明细清单、被害人陈述、电子邮箱记录等证据，锁定争议流水。制定“认罪认罚+金额异议”的双轨策略，庭审中指出部分转账缺乏与诈骗行为的直接关联性，公诉机关未能提供充分证据证明该部分款项与诈骗行为具有对应关系。最终，法院在认定诈骗数额时，未将全部指控金额予以认定，为被告人争取到相对有利的数额基础。在（2025）苏1282刑初XXX号未成年人涉电信网络诈骗案中，面对“数额特别巨大、法定刑十年以上”的重罪风险，陈俊峰律师自侦查阶段介入。在侦查及审查起诉阶段，提出被告人行为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的构成要件，与检察机关及主审法官多次沟通。全面梳理未成年人犯罪、从犯、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔等从轻情节。庭审中放弃对罪名的强行争辩，全力聚焦量刑情节。最终，被告人虽因社区矫正社会调查评估未通过未能适用缓刑，但量刑已降至法定刑以下的三分之一。在（2024）苏1281刑初XXX号涉电信网络诈骗案件中，被告人何XX当庭翻供。陈俊峰律师全面审阅案卷材料，会见被告人，发现部分被害人证据链断裂、被告人翻供内容与电子数据矛盾、涉案“赵XX”身份信息缺失等问题。制定罪名定性和证据不足双线推进的辩护策略，庭审中发表辩护意见。法院虽未采纳被告人辩解和辩护人关于合同诈骗罪的定性意见，但采纳了辩护人关于证据审查的部分意见。陈俊峰律师始终坚持依据真实证据推进案件，在多起刑事案件中，通过细致阅卷、精准质疑、庭审发力等方式，为被告人争取有利结果，保障被告人的合法权利。