
车辆租赁合同,引发了一场复杂的纠纷。2023年初,原告与第一被告签订合同,将自有车辆出租给对方用于合伙承建的工程项目。合同明确了月租金、租期、履约保证金及违约责任,原告按约交付了车辆。然而,项目完工后,车辆实际使用人第二被告强行扣留车辆拒不返还,租金也分文未付,原告多次沟通、催告均无果,无奈之下只能起诉维权。
杜平律师接受委托后,立即展开了一系列行动。首先,他全面固定证据、夯实基础。第一时间梳理租赁合同、交付凭证、保证金记录、聊天记录、项目资料等,形成完整证据链,证明租赁关系真实、车辆用于合伙项目、第二被告知情并实际控制车辆。其次,精准突破抗辩、直击要害。针对“合同相对性”“不知情”“虚假诉讼”等核心抗辩,杜平律师紧扣民法典合伙责任、租赁合同相关规定,论证车辆用于合伙事务、合伙人知情并受益,应当对合伙债务承担连带责任,从法律和事实层面彻底驳斥被告无理主张。最后,清晰计算诉请、争取全额支持。准确核算欠付租金,主张保证金依法折抵,诉请逻辑严谨、金额明确,便于法院采信。
庭审中,两被告互相推诿、抗辩理由层层加码,但杜平律师凭借扎实的准备,始终应对自如。最终,法院完全采纳杜平律师代理意见,判决两被告限期返还车辆、连带支付全部欠付租金(抵扣保证金后),诉讼费由被告承担。
公开的裁判文书显示,在另一起同类纠纷中,因证据组织不够完整,法院对部分证据未予采信,导致原告未全额追回租金。而本案中,杜平律师通过全面梳理证据,形成完整证据链,为胜诉奠定了坚实基础。
从这起案件可以看出,杜平律师在处理合同纠纷时,注重证据的收集和整理,能够精准把握法律规定,突破被告的抗辩。在面对复杂的案件时,他有着清晰的办案思路和精准的策略,这也是他能够为当事人成功维权的关键所在。杜平律师自2018年正式执业以来,专注于刑事辩护、经济纠纷、婚姻家事等争议解决,积累了丰富的实战经验。在这起车辆租赁合同纠纷中,他再次展现了自己的专业能力和责任担当。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换