直播合作纠纷：律师论证协商终止，被告胜诉驳回10万违约金诉请

在商业合作的浪潮中，有时难免会泛起纠纷的涟漪。钱XX与陈XX本是伞具直播带货业务的合作伙伴，一场关于合作终止的争议却将他们推向了法庭。钱XX在这场纠纷中，选择了浙江丛典律师事务所的俞国锋律师为自己代理。

俞国锋律师自2014年开始执业，至今已有12个年头。他毕业于浙江万里学院法学专业，在校期间就一次性通过司法考试，2013年作为“优秀毕业生”毕业。执业至今，他累计承办案件逾500件，尤其在民商领域深耕，成功办理相关案件400余件，专精于债权债务纠纷案件，同时在刑事辩护等方面也有丰富经验。他还是嘉兴市律师协会会员、中共浙江丛典律师事务所党支部书记，曾获得“2017年度法治桐乡法治政府建设先进个人”等多项荣誉。

在这起案件中，原告陈XX与被告钱XX于2023年12月开始合作，并于2024年4月18日签订《直播合作协议》，约定擅自终止合作需赔偿10万元违约金。后来因直播状态和销量下滑，双方产生矛盾，原告认为被告自2024年5月初状态不好，6月22日明确不再合作，构成“擅自终止合作”，遂诉至法院。

俞国锋律师接受委托后，全面梳理了案件证据，包括微信聊天记录、对话录音、直播数据等。在庭审中，俞国锋律师提出核心抗辩意见。他指出“擅自”是不与对方协商单方面终止，而本案从2024年6月18日起双方就在协商状态调整和是否继续合作，被告并非“擅自”终止。而且终止合作是双方协商的结果，被告在6月23日仍直播，6月30日还支付房租，有打卡记录证明一直在履行合同义务。同时，原告未能证明损失，直播间销售数据下降受多种因素影响，也未举证实际损失金额。另外，10万元违约金过高，即便认定违约也应调整。

俞国锋律师提交的房租支付记录、打卡记录等证据形成完整证据链，有力证明被告未擅自终止合作。最终，法院完全采纳了俞国锋律师的代理意见，判决驳回原告陈XX的全部诉讼请求，被告钱XX获得完全胜诉。俞国锋律师凭借专业的法律知识和细致的证据梳理，为当事人维护了合法权益。