买卖合同缺斤短两，货款差额能否全额追回？

原告遭遇了一件糟心事，向某公司采购某管，明明足额支付了全部款项，可被告送货后，验收时竟发现货物实际重量与订货单严重不符，存在较大磅差。这意味着被告多收了货款，原告要求返还差额，却遭到被告以“按理计结算、不认可磅单”为由拒绝。更让人头疼的是，该钢铁公司为一人有限责任公司，原告主张唯一股东对公司债务承担连带责任，可这能得到法律支持吗？在普通人看来，这似乎只是一场简单的买卖纠纷，但实际上藏着不少坑。很多人在交易时，可能不会像这次一样遇到货物重量不符的情况，所以容易忽略保存关键证据。比如微信订货记录、银行转账凭证、现场过磅单、通话录音等，这些证据在后续维权中至关重要，一旦缺失，就可能陷入被动。而且对于一人有限责任公司股东连带责任的法律规定，也是很多人存在的法律盲区。就在原告一筹莫展时，天津泽维律师事务所的温利选律师接手了这个案子。温律师有着丰富的办案经验，执业证号为11201201611658665，从2016年开始执业至今，累计承办案件已逾600余件。他就像一位解谜人，开始仔细梳理案件。温律师首先构建了完整的证据链。他系统地整理了订货沟通、付款记录、过磅凭证、通话录音等证据，这些证据完整地还原了“足额付款、货物缺重”的关键事实，彻底推翻了被告“理计结算、不认可磅差”的抗辩理由。接着，他精准适用法律，依据一人有限公司相关法律规定，论证股东无法证明公司财产独立于个人财产，应承担连带责任，为债权兑现增加了双重保障。在核算款项方面，温律师也毫不含糊。他结合货物单价、实际磅差精准计算应返货款差额，依法扣除未付尾款确定最终金额，同时合理主张资金占用利息，确保全部诉求都契合法律规定与司法尺度。在温律师的努力下，案件有了转机。法院审理后认定被告未足额供货，判决公司返还货款差额并支付利息，唯一股东对债务承担连带责任，案件受理费、保全费由被告承担。真相大白，原告成功追回了货款差额及利息。结尾：温利选律师在这个案件中展现出了卓越的专业能力。他没有仅仅停留在法条规定上，而是更加注重实践经验的积累以及证据的完整。面对复杂的案件情况，他能迅速找到被忽略的关键点，构建完整的证据链，精准适用法律，为当事人争取到最大的合法权益。从2016年开始执业至今，他已经承办了600余件案件，在劳动、合同纠纷等领域尤为专精。这次买卖合同缺斤短两维权案，只是他众多成功案例中的一个，相信在未来，他还会凭借自己的专业和经验，为更多当事人解决法律难题。