周英律师：以专业之力守护当事人权益

周英，北京典石律师事务所律师，执业证号11101201911121842，自2019年起在北京市怀柔区从事民商刑领域的法律服务工作。执业至今，她承办案件已逾上百起，在合同、交通事故、婚姻等案件处理上有着丰富经验。

曾有劳动者XX与某农业公司签订《某合作合同》，约定年薪50万元。工作期间，XX为公司及关联合作社工作，工资由公司法定代表人个人账户支付。后公司以未完成销售任务降薪，XX签字确认。合同期满，公司仅支付20万元，剩余30万元未付。XX申请劳动仲裁，仲裁委以“超过仲裁时效”不予受理，起诉至法院，原一审也以超过诉讼时效驳回全部诉讼请求。周英代理XX上诉，提交XX持续主张权利的通话记录、微信聊天记录等新证据，二审法院裁定撤销原判、发回重审。重审中，周英主张双方为劳动关系、未超诉讼时效、关联公司与合作社混同用工应担责、法定代表人及股东应承担连带责任。最终，重审法院认定双方存在劳动关系，XX未超诉讼时效，二公司混同用工应共同承担支付工资责任，按备忘单调整后认定剩余工资4万元，法定代表人及股东连带责任证据不足不予支持，判决某农业公司与某合作社支付XX工资4万元。

还有村民A持有该村合作社《股权证》，主张被告补发劳龄股分红150,000元及户籍股差额5,000元。被告委托周英代理应诉，周英认为集体经济组织收益分配属村民自治范畴，不属于法院受理的民事案件范围。法院经审理，依据相关法律规定，裁定驳回原告A的起诉。

A去世后，其多位亲属起诉主张A名下三套安置房及剩余补偿款归他们共有，并要求B支付折价款。B委托周英应诉，周英指出原告提交的《协议书》真实性存疑，即便真实其法律性质也不属于本案审理范围，且原告非腾退协议的被腾退人或被安置人口，无权主张安置利益。同时，周英调取拆迁单位留存的《房产分割协议》等文件，证明A取得安置房的合法来源。最终，法院判决驳回六名原告全部诉讼请求，案件受理费由原告方负担。

另外，原告作为被告销售商，预存10万元在被告账户，被告员工挪用56,990.8元，被告承诺恢复余额却未履行。周英代理原告起诉，在被告缺席情况下，梳理双方交易习惯、付款凭证、书面承诺等证据，形成完整证据链。法院判决被告返还预付货款及逾期付款违约金，诉讼费由被告承担。

周英始终以专业立身，以责任立信，全力以赴每一份托付。她在多年执业中，处理了众多民商刑案件，始终坚持依据真实证据推进案件，为当事人提供精准、有效的法律应对策略，维护当事人的合法权益。