庞世伟律师代理成果回顾：诈骗金额未大幅核减致量刑不理想，增加证据逐笔核对步骤

庞世伟律师案情起笔：案件回顾

这是一起重婚与诈骗交织的复杂刑事案件。被告人于某于2013年12月与被害人蔡某登记结婚，后因家庭矛盾离家出走。2016年，于某隐瞒已婚事实与被害人罗某发展为恋人关系，2021年二人举办婚宴并以夫妻名义共同生活，同年生育一子。此外，于某在福建期间，伪造学历证书、房产证等，先后以投资生意、经营公司等名义，骗取被害人张某、雷某、黄某资金共计人民币126万余元。2024年1月4日，于某在江苏省扬州市被高速交警抓获。

公诉机关认为于某构成重婚罪、诈骗罪（数额特别巨大），建议以重婚罪判处有期徒刑六个月，以诈骗罪判处有期徒刑十二年至十四年，并处罚金五万元至十万元，合并执行十二年至十四年。

作为被告人于某的辩护人，庞世伟律师提出，于某在被抓获前曾主动与烟台警方电话联系，应认定为自首；且于某认罪认罚，应从轻处罚。关于诈骗罪，庞世伟律师指出，公诉机关指控的诈骗金额不准确，部分款项系正常借款或公司经营支出，不应认定为诈骗；于某主观上没有非法占有全部款项的目的，部分借款属于民事纠纷，不应计入诈骗数额；于某以攻读博士、朋友车祸为由骗取的部分可以认定为诈骗，但其余部分应予扣除。庞世伟律师请求对诈骗罪在法定刑幅度内从轻处罚，建议在公诉机关量刑建议的下限（十二年）处刑。

判决结果

法院最终认定，重婚罪中，因于某无法提供与警方联系的有效证据，自首情节未予认定，但鉴于其认罪态度，仍判处有期徒刑六个月（法定刑上限为二年）。诈骗罪中，法院部分采纳辩护意见，将公诉机关指控的126万余元核减至76万余元，核减金额超过50万元；同时在公诉机关建议的十二至十四年幅度内，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元（公诉机关建议罚金五至十万元，实际判处罚金二十万元略高于建议，但刑期取了下限）。合并执行有期徒刑十二年三个月，刑期接近公诉机关建议的最低年限，但未达到庞世伟律师更理想的预期。

问题所在

结案后，庞世伟律师重新整理材料发现，在证据核对方面不够细致。虽然对诈骗金额进行了核减，但由于没有对银行流水、微信转账记录、借条等证据进行逐笔核对和质证，导致部分本可核减的金额未能成功核减，使得最终的量刑没有达到更优的结果。

调整后的做法

此后，庞世伟律师在处理同类诈骗案件时，增加了证据逐笔核对步骤。在接手案件后，会安排专门的时间和人员，对涉及的每一笔资金往来进行详细的梳理和核对，与当事人、证人进行深入沟通，确保每一笔款项的性质和用途都能清晰明确。同时，对每一份证据的关联性、合法性和真实性进行严格审查，不放过任何一个可能影响案件结果的细节。

后续案例印证

在之后的一起诈骗案件中，被告人王某以投资项目为由骗取多名被害人资金。庞世伟律师按照调整后的做法，对王某与被害人之间的银行转账记录、聊天记录等证据进行了逐笔核对。通过仔细审查，发现部分款项是王某与被害人之间的正常经济往来，并非诈骗所得。在庭审中，庞世伟律师依据详细的证据和清晰的分析，成功说服法院将公诉机关指控的诈骗金额大幅核减。最终，王某被判处有期徒刑七年，并处罚金五万元，相较于公诉机关最初的量刑建议，刑期有了明显的降低，取得了较好的辩护效果，证明了调整后的做法是有效的。