从故意杀人指控到存疑不起诉，律师凭证据辩护扭转乾坤

在大理的一起重大刑事案件中，被不起诉人妥某面临着严峻的局面。他因涉嫌参与预谋并提供资金用于购买毒品海洛因，被公安机关以故意杀人罪移送审查起诉，这一指控关联着可能的毒品犯罪引发的命案，涉案金额巨大、情节敏感。

李学清律师有着三十余年刑事实务工作经验，其中从事律师职业10余年，累计办理刑事案件600多起。在这起案件中，他的丰富经验和专业能力得以充分展现。在侦查阶段，公安机关认定妥某与他人共谋，为购买毒品提供大额现金，并对其采取取保候审措施。案件进入审查起诉阶段后，由大理市公安局移送大理市人民检察院，后层报至大理州人民检察院审查起诉。

李学清作为委托辩护人，迅速展开行动。他依法会见当事人，深入了解案件情况；仔细查阅案卷，不放过任何一个细节。然后围绕主观故意缺失、资金用途不明、证据链条断裂等关键问题，提交了法律意见。这一系列动作并非偶然，李学清熟知刑事程序的关键转折点，擅长在证据迷局中快速定位核心要点，他三十余年的刑事实务积淀让他能够敏锐地捕捉到案件的关键矛盾点。

检察院于2019年12月10日第一次退回公安机关补充侦查，2020年1月9日补查重报，期间还依法两次延长审查起诉期限。李学清善用审查起诉阶段的辩护窗口，通过及时提交书面辩护意见、申请听取辩护人意见、推动退回补充侦查等方式，引导检察机关全面审视证据缺陷。他深知在重大命案中，即便涉案金额巨大、情节敏感，只要关键事实缺乏确实、充分证据支撑，就应坚决主张“疑罪从无”。

最终，大理州人民检察院经全面审查认为，经退回补充侦查，仍然认为南涧县公安局认定被不起诉人妥某犯罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对妥某作出存疑不起诉决定。这意味着当事人无需承担刑事责任，人身自由与名誉得以有效维护。

李学清的成功辩护并非偶然，他所在的云南众济（大理）律师事务所构建了一支老、中、青三代融合的“金字塔式”刑事辩护团队。资深律师担任团队“战略中枢”，主导重大疑难案件的整体策略制定；骨干律师作为中坚力量，将辩护策略精准落地；青年律师及法律助理提供高效支持与创新动能。这种团队架构为案件的辩护提供了坚实的保障。

此外，李学清还担任着多个社会职务，如云南省大理白族自治州鹤庆县人民政府法律顾问等。他秉持着“共情是桥梁，专业是底线”的执业理念，以证据为基石，以法律为圭臬，穷尽一切合法途径，为当事人争取最优结果。在这起案件中，他区分行政违法与刑事犯罪边界，即便当事人涉及毒品相关资金往来，若无法证明其具有杀人或贩毒的共同故意，不能仅凭资金流向推定刑事犯罪。同时，他坚持“少捕慎诉慎押”司法理念，在事实存疑时，推动检察机关依法作出不起诉决定，既保障了人权，也节约了司法资源。

不起诉不是“侥幸”，而是证据规则的胜利。李学清专业、细致、坚定的辩护，成为了守护无辜者免受错误追诉的最后一道防线。