
2023年,当事人张X因被公安机关指控挪用公司一千多万元资金而陷入困境。公安机关称,张X在实际管理A公司期间,未经股东同意,挪用公司资金归个人或其控制的公司使用,超过3个月未还或用于经营活动,涉嫌挪用资金罪,涉案金额特别巨大。此时,张X找到了山东刘茂峥律师。刘茂峥律师2021年开始执业,擅长刑事辩护,尤其是经济犯罪、职务犯罪等领域的案件,执业至今累计承办案件已逾376件。
接手案件后,山东刘茂峥律师有着自己独特的办案风格。他先全面阅卷,仔细梳理银行流水,逐笔核对每笔资金走向。在这个过程中,他发现本案存在诸多问题。从法律层面来讲,按照法律规定,认定挪用资金罪需要有明确的“挪用”行为和证据。但在本案中,现有证据无法证实涉案款项具有“挪用”性质,大量资金用于公司经营、往来流转,并非个人占有、使用,关键事实未查清,证据链条无法闭合。这就导致常规认定挪用资金罪的思路在本案中走不通,而本案的特殊障碍就在于资金流向复杂,难以清晰界定其性质。
山东刘茂峥律师持有法律职业资格证书,这让他在处理此类案件时更加专业。他第一步先对近10笔转账、上千页银行流水进行逐笔审查、定性、区分,清晰证明涉案款项用于公司经营、往来周转,而非个人挪用,从根本上动摇了指控基础。接着,他据此向检察机关提交专业书面辩护意见,明确提出本案不符合起诉条件,应对张X作出不起诉决定。检察机关经审查并退回补充侦查后,仍然认为公安机关认定的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件。
最终,检察机关完全采纳了山东刘茂峥律师的辩护意见,对张X作出不起诉决定。在这起案件中,我们可以提炼出两条可迁移的判断方法:一是遇到复杂资金流向案件时,要仔细梳理每一笔资金的走向和用途;二是在证据不充分的情况下,要敢于向司法机关提出专业的辩护意见。刘茂峥律师凭借其专业能力,成功促使检察机关作出不起诉决定,保住了当事人的名誉、工作与自由,当事人事后也对律师的辩护工作表示高度认可。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换