境外电诈+偷越国境双罪，律师如何实现轻判，

这起案件的当事人受他人诱导，从云南边境偷渡到缅甸小勐拉，先后加入两个电信诈骗犯罪集团，以业务员身份参与彩票、投资类APP电信网络诈骗。公诉机关以诈骗罪、偷越国（边）境罪两罪对当事人进行指控，涉案金额特别巨大。当事人面临数罪并罚的重刑风险，当时他整个人非常焦虑，觉得自己这辈子可能就完了，每天都在担心会被判很重的刑罚。

辩护工作开始后，曹頔繁律师及时介入了这个案子。当时当事人家属在案发不久就找到了曹律师。曹律师马上就去会见了当事人，之后还多次进行会见。在审查起诉阶段，曹律师全面梳理卷宗证据，仔细到每一页都不放过。他精准锁定了本案的关键辩点：

第一，当事人偷渡及参与第一家诈骗公司时系未成年人，按照法律规定，依法应从轻或减轻处罚。

第二，当事人在诈骗集团中只是底层业务员，从事的是辅助性工作，没有参与组织、管理、分赃等核心环节，应当依法认定为从犯。

第三，当事人到案后如实供述了全部犯罪事实，构成坦白，而且自愿认罪认罚，悔罪态度很明确。

第四，家属愿意全额退缴违法所得，并且当事人无犯罪前科，是初犯、偶犯，主观恶性与社会危害性较低。曹律师还协助和推动家属的代为退赃工作。

庭审中，曹頔繁律师系统地提出了辩护意见。他指出本案存在起诉书重复指控、涉案金额认定不当的问题，犯罪集团的底层人员不应该以犯罪集团的犯罪总金额作为当事人的量刑依据；当事人在偷越国境和加入第一家诈骗公司时是未成年人；在第一家诈骗公司是从犯；在第二家诈骗公司当事人受胁迫、被控制，人身自由受限还遭受体罚，属于胁从性质；当事人具有坦白、认罪认罚、退赃情节；羁押时间存在计算错误；私人手机依法应该发还等具体诉求，全方位地维护当事人的程序与实体权利。

法院经过审理，采纳了曹頔繁律师的绝大部分辩护观点，充分认定了未成年人、从犯、坦白、认罪认罚、退赃等从轻减轻情节，并且认定羁押时间存在问题，前期的时间应当折抵刑期。最终，对当事人数罪并罚仅执行有期徒刑一年八个月。当事人原本担心会被判很重的刑罚，没想到最终能有这样理想的轻判结果，同时曹律师还成功争取到私人手机发还，最大限度降低了案件对当事人未来生活的影响。

打官司就是打证据，也是打专业。这个案子能取得这样好的结果，靠的是曹律师对证据的细致梳理和对法律条文的精准运用。