仅有转账记录不够？51万欠款成功追回！

张XX怎么也没想到，曾经的朋友沈XX会让自己陷入如此困境。2018年至2019年间，沈XX以生意周转为由多次向张XX借款，张XX出于朋友情谊，除了微信转账20万元外，还以现金方式交付了其余款项。然而，催讨欠款却成了一场漫长的拉锯战。2019年12月1日双方对账确认，沈XX出具了《借条》和《收条》，但到期后仍未还款，仅在2024年11月由其母亲代为归还4万元，尚欠51万元。张XX无奈之下，委托了浙江丛典律师事务所的俞国锋律师。

俞国锋律师自2014年开始执业，至今已有12个年头。他深耕于民商领域，累计承办案件已逾500件，尤其专精于债权债务纠纷案件。他在嘉兴市律师协会担任会员，还担任中共浙江丛典律师事务所党支部书记，并且获得过“2017年度法治桐乡法治政府建设先进个人”等多项荣誉。

接受委托后，俞国锋律师迅速投入工作，仔细梳理案件证据。本案的核心难点在于，借款中有35万元为现金交付，仅有借条和收条，缺乏直接的转账凭证。在民间借贷案件中，法院对大额现金交付会进行严格审查。为了形成完整的证据链，俞国锋律师做了大量细致的工作。他不仅提交了被告亲笔签名的《借条》和《收条》，还整理了微信转账电子凭证，这20万元的转账记录为案件提供了部分有力证据。同时，他重点调取了原告与被告的微信聊天记录。在聊天记录中，原告明确催讨“还有五十一万你到底打算怎么办”，被告回复“我也不是逃避，是真没有，真要逃避去年那钱就不会还了”，这一回复间接认可了欠款事实和金额。

在庭审阶段，被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。俞国锋律师抓住这一程序优势，向法庭充分阐述了原告证据之间相互印证的逻辑关系。他详细说明了借条、收条、微信转账凭证以及聊天记录如何形成一个完整的证据链条，有力地证明了大额现金交付的事实。

最终，法院完全采纳了俞国锋律师的代理意见。法院认为，根据原告提供的借条、收条、微信转账凭证及聊天记录，可以确认原、被告之间借贷关系成立。被告拖欠原告借款51万元逾期未还，应当归还借款本金并支付逾期利息。判决被告于判决生效之日起十日内归还原告借款510,000元，并支付相应的逾期利息（按年利率3.85%计算）。原告张XX获得全面胜诉。

俞国锋律师始终秉持着“当事人的满意是我们最大的追求”这一执业理念，在每一个案件中都全力以赴，为当事人争取最大的合法权益。