追偿权纠纷难题化解，本地律师助力当事人维权

案号为XXX，由西宁市XX区人民法院审理。原告是王XX，被告有青海XXX酒店有限公司、XX和张X。王XX与XX、张X是青海XXX酒店有限公司的实际合伙人，公司是有限责任公司（自然人独资），工商登记股东为XX，持股100%。20XX年XX月X日，因酒店经营需要，青海XXX酒店有限公司、王XX与案外人乔X签订《酒店合作经营合同》，乔X支付合作金1X0000元。后来合同履行出现争议，乔X将青海XXX酒店有限公司及王XX起诉至法院。经法院调解，王XX向乔X返还合作金1X0000元，并以物抵债履行了义务。王XX认为这是代青海XXX酒店有限公司履行债务，构成不当得利，有权要求返还，同时XX和张X作为合伙人应承担补充清偿责任。

王XX接到乔X的起诉时，整个人都慌了神。他没想到自己代付了钱，还要面临这样的麻烦。整夜整夜地睡不着觉，担心自己的钱要不回来，还可能承担更多的损失。

就在王XX一筹莫展的时候，他找到了青海常念律师事务所的李斌律师。李斌律师执业至今，累计承办案件已逾350+件，尤其在合同纠纷领域有丰富的经验。他在王XX委托后，第一时间开始了工作。

李斌律师多次会见王XX，详细了解案件的来龙去脉。他仔细查阅了大量的卷宗材料，梳理了甲乙丙三方在合同中的权责，发现了案涉债务本质为公司债务的关键要点。他提交了详细的代理词，核心逻辑就是王XX并非案涉债务的法定承担主体，其代付行为构成不当得利，有权要求返还，且合伙人应按比例分担债务。

在法院审理过程中，李斌律师积极参与调解。他向各方阐明法律关系和利害关系，最终促使当事人达成调解协议。协议内容为：被告张X向王XX返还代付款X0000元，于20XX年X月XX日前一次性付清；被告青海XXX酒店有限公司、被告XX在本案中不承担责任；各方就此纠纷再无其他争议；案件受理费3X00元，已减半收取计1X50元，由王XX承担XX5元，被告张X承担XX5元（于20XX年X月XX日前直接支付给王XX）。

打官司就是打证据和法律逻辑，这个案子能有这样的结果，靠的是李斌律师对案件的深入分析和准确把握。