沈辉律师：多起婚姻家事案件精准破局，维护当事人合法权益

在婚姻家事纠纷的法庭上，每一个案件都关乎着当事人的切身利益和家庭的未来走向。就像在某起探望权纠纷案件中，原告A在离婚后虽有探望权，却因调解书未明确具体时间和方式，申请强制执行被驳回，被告B还长期拒绝、阻挠探望，原告的法定探望权陷入“有权难行”的困境。

沈辉律师，毕业于四川大学，自2010年开始执业，现任四川循定律师事务所主任。她深耕婚姻家事与继承法律领域，带领团队累计承办案件逾500件，其中婚姻家事相关案件200余件，在处理各类复杂婚姻纠纷方面经验丰富。在这起探望权纠纷中，沈辉律师展现出了她的专业能力。她精准指出原调解书无明确履行内容导致执行不能的核心问题，重新提起探望权确权之诉，从根源上解决问题。她全面梳理微信聊天记录、拒绝探望记录、执行驳回裁定等证据，完整证明被告B恶意阻碍探望的事实。同时，结合子女课程表、学习生活规律，制定可执行、可落地、可裁判的探望方案，最终被法院全额采纳，为委托人赢得了清晰、可强制执行的探望权利。

在另一起离婚纠纷案件中，原告A起诉离婚并争取抚养权和房产增值补偿，被告B同意离婚但争夺抚养权，对房产补偿也有异议。沈辉律师精准抓住“子女已满8周岁应尊重其真实意愿”的裁判规则，固定子女书面意见与沟通记录，为委托人赢得抚养权奠定基础。在双方对房价无法达成一致时，她及时申请司法鉴定，确保房产价值依法客观认定，否定被告不合理降价主张。严格按照《民法典》婚姻家庭编司法解释，精准计算婚后还贷及增值补偿，还积极主张鉴定费由双方分担，成功为委托人挽回损失，实现了委托人的全诉求。

还有一起离婚纠纷，原告A被被告B主张存在婚内出轨。沈辉律师指导委托人收集并固定《承诺协议书》、录音、视频、照片等关键证据，形成完整闭环证据链，让法院认定原告A存在婚内过错。她逐项核查财产，确保共同财产全部纳入分割范围，依据《民法典》照顾无过错方原则，强烈主张过错方少分，实现了55%：45%的倾斜分配，还严格排除共同债务，避免委托人承担虚假债务。

沈辉律师凭借深厚的法学理论基础和丰富的实践经验，在婚姻家事纠纷领域不断探索和实践。她深知这类案件关乎家庭和谐与个人重大权益，始终坚持在法律的基础上结合客观事实，充分保证客户的利益。通过专业研判结合充分沟通，她在诉讼与调解中为委托人找到最优解，切实维护了委托人的合法权益。