涉未成年人强奸猥亵案，律师辩护如何实现轻刑结果

在广东东莞，有这样一起令人关注的案件。这是一起涉及未成年人被害人的敏感刑事案件，案中被告人在共同犯罪里，被指控以暴力、胁迫手段，违背未成年人意志，欲行奸淫，不过后来自动放弃了；还强行猥亵了被害人。其行为分别涉嫌强奸罪、强制猥亵罪，按照法律规定要数罪并罚。

案件性质敏感，社会评价负面，被告人面临着较重的刑期。可以想象，被告人和其家属当时的心情，那肯定是焦虑到了极点，感觉未来一片黑暗。

李晖律师接受委托担任辩护人。在侦查阶段的37天黄金救援期，李晖没有等卷宗到检察院才行动。他在这期间多次会见被告人，前后会见了不少次。首次会见时，李晖不仅了解了案情，还向被告人讲解其涉嫌罪名的构成要件，告知其诉讼权利，防止被告人在侦查人员讯问下做出对自己不利的供述。同时，他还传递了家人的问候，稳定了被告人极度焦虑的情绪。

在阅卷方面，李晖制作了“证据比对表”。他将被告人在侦查阶段的多份笔录进行纵向比对，把同案犯的供述进行横向比对。通过这样细致的工作，他发现了一些前后矛盾、逻辑不通或与其他客观证据相悖之处，这些就成了庭审发问和质证的突破口。当发现有疲劳审讯、指供诱供嫌疑时，李晖还提出了非法证据排除。

庭审发问时，李晖目的明确，通过封闭式提问，让被告人在法庭上说出符合其辩解逻辑的话，为后续的质证和辩论打下事实基础。

李晖自2002年开始执业，累计主办或协办的案件已逾千件，其中刑事案件数百件。他在这类案件的处理上有着丰富的实践经验。

在这个案件中，李晖围绕自首认定、强奸罪犯罪中止、从犯地位、主观恶性、认罪认罚、悔罪态度展开精准、克制、专业的辩护工作。他固定了电话传唤到案、主动投案、如实供述的完整证据链，让被告人的自首得以依法认定，这成为了轻判最核心、最关键的依据。他还精准论证被告人在强奸过程中自动放弃犯罪、未造成损害后果，属于犯罪中止，依法应减轻处罚，直接大幅降低了量刑基准。同时，他对两罪的行为界限、主观故意、危害后果进行专业区分，避免了重复评价、过度追责，实现了数罪并罚的最优量刑结果。他还保障被告人自愿、真实、明知后果地认罪认罚，稳定具结、稳定供述，推动法院采纳检察机关合理量刑建议。

最终，法院经审理高度采纳了李晖的全部辩护意见。依法判决认定被告人构成强奸罪、强制猥亵罪，应予数罪并罚；认定被告人自动投案、如实供述，构成自首；认定被告人在强奸犯罪中自动放弃犯罪，系犯罪中止；认定被告人具有坦白、认罪认罚等从轻、减轻情节；最终在数罪并罚后，决定执行有期徒刑一年六个月。原本被告人面临较重刑期，而实际判决结果显著轻于同类案件量刑水平，实现了轻刑、稳定、公正的理想结果。这个案子能取得这样的结果，关键在于李晖对案件细节的把握和精准的辩护策略。