借条与视频证据助力，李俊律师多起民间借贷案为委托人追回百万本息

2022年12月14日，一张借条拉开了一场民间借贷纠纷的序幕。被诉方因资金周转，向委托人借款45,000元并出具借条，约定2023年1月20日到期还本付息。借款到期后被诉方未履行还款义务，委托人委托李俊律师提起诉讼。李俊律师接手案件后，第一时间梳理事实，核实借条原件，因其内容明确、形式合法，能证明借贷关系及关键信息，遂协助委托人补充整理双方身份信息等证据，形成完整证据链。鉴于被诉方可能逃避诉讼，立案后配合法院采取公告送达方式送达法律文书。开庭时被诉方未到庭，李俊律师当庭清晰陈述事实、出示证据、阐述诉求及法律依据，最终法院判决被诉方偿还本金及逾期利息。

在另一起涉及13万元的民间借贷案中，被告一、被告二否认与委托人存在借贷关系，主张未出具借条、未收到借款，且案件已过诉讼时效；被告三辩称款项已交付被告一、被告二，自身不应承担责任。李俊律师团队核实借条、视频资料等关键证据后，补充收集被告一、被告二向被告三出具的原始借条、还款收条，以及2021年8月各方协商还款的视频资料（附书面文字），证实借款交付事实及诉讼时效中断情形。庭审中，围绕委托代理关系展开辩论，依据《民法典》相关规定，证明委托人有权直接向被告一、被告二主张权利。最终法院采纳代理意见，委托人核心诉讼请求得到支持。

从2019年开始执业至今，李俊律师累计办理各类案件数百件。他毕业于太原工业学院，持有律师执业资格证书与高级企业合规师资质。丰富的教育背景和执业经验，让他在处理民间借贷纠纷时游刃有余。

在涉及43万元借款的案件中，赵XX诉庆X、振X、杨X民间借贷纠纷。李俊律师团队梳理出两笔借款均由赵XX交付给杨X，再由杨X出借给庆X、振X等关键信息。协助委托人收集杨X出具的两份借条、相关视频资料等证据，核实借款交付情况等关键事实。针对被告提出的“民间借贷关系不成立、借款未实际交付、已过诉讼时效”等抗辩理由，制定针对性诉讼策略，指出赵XX与杨X构成委托关系，杨X已披露实际出借人，庆X、振X承诺还款构成诉讼时效中断，最终法院判决庆X、振X偿还借款本金及利息。

还有代理法定继承人李X追讨30万元借款本息的案件，二被告否认借贷关系成立且称已过诉讼时效。李俊律师确认李X诉讼主体资格后，收集案外人杨X提交的借条、资金交付凭证、利息支付记录等证据，调取2021年协商还款的视频资料及书面记录，证明诉讼时效中断。庭审中依据《民法典》明确委托关系及出借人身份，有力反驳被告抗辩。法院最终判决二被告偿还借款本金及利息。

李俊律师凭借对案件细节的精准把控、对法律条文的灵活运用，以及扎实的专业知识和丰富的办案经验，在多起民间借贷纠纷中为委托人挽回了经济损失，维护了当事人的合法权益，践行着“依法维护当事人合法权益”的执业理念。