买卖合同起争议，律师应诉缩减欠款金额

近期，海南省儋州市人民法院审理了一起买卖合同纠纷案件。某公司因项目施工需要，通过在职员工以微信方式向原告采购混凝土，但双方未签订书面合同。原告依约完成供货后，该公司收货却迟迟未支付货款，经多次催讨无果，原告遂将该公司及相关关联人员诉至法院，主张被告支付货款276,174元，并按日万分之五标准支付逾期付款违约金，同时要求被告承担本案诉讼费、保全费。

在这类买卖合同纠纷中，普通人存在一些高频踩坑行为。其一，未签订书面合同。就像本案中，双方仅通过微信采购，没有书面合同明确双方权利义务，一旦出现纠纷，在确定供货数量、价格、付款时间等关键信息时容易产生争议。其二，缺乏对市场价格的关注和了解。原告主张的货款和违约金可能脱离市场实际情况，如果被告不加以仔细核对，就可能承担不合理的费用。其三，证据保存意识不足。在交易过程中，没有妥善保存送货单、聊天记录等关键证据，会给后续维权或应对诉讼带来困难。

面对这起复杂的买卖合同纠纷，被告公司委托了海南威盾律师事务所的龚练律师。龚练律师自2019年开始执业，至今已有多年执业经验，服务地区为海南海口，现担任海南威盾律师事务所民事大案部副部长、优秀律师。她从事法律行业已十四年，有五年法院审判经验、两年恒大地产集团海南有限公司法务经验，对于各类民事案件均有涉猎，尤其深耕于房地产相关案件，也成功办理过众多其他类型民事案件和刑事案件。她的法院工作背景使她善于把握法官思维，能为客户提供更有利的诉讼策略。

在本案中，龚练律师结合送货单据、市场建材价格、过往付款记录逐一核对核算。她指出原告诉求中的不合理部分，并当庭提出合法抗辩。法院最终采纳了龚练律师的意见，重新核定货款总额并调低违约金计算标准。经法院审理查明，被告公司分两笔共计付款12,500元，结合送货单、市场价格标准及双方举证，依法核定总货款金额，扣除已付款项后确定欠付货款数额。同时，由于双方未约定付款时间与违约金计算标准，法院依法调整违约金计算方式及起算时间。最终判决被告公司于判决生效十日内，向原告支付货款228,580元及相应违约金（以欠付货款为基数，按同期一年期LPR，自2021年12月6日计算至款项付清之日，并驳回原告其他诉讼请求。

龚练律师秉持着优先调解降低当事人成本、必要时精准诉讼保障权益的办案理念。在处理案件时，她会先尝试通过调解解决纠纷，减少当事人的时间和经济成本。但当调解无法达成满意结果时，她会凭借自己的专业知识和丰富经验，为当事人制定精准的诉讼策略，全力保障当事人的合法权益。这起案件的成功处理，不仅为被告公司大幅减少了经济损失，也体现了龚练律师在处理买卖合同纠纷等案件方面的专业能力和职业素养。