调取银行流水后，律师助力当事人追回被侵占遗产

以法为据，不负所托——这是北京市京师（南京）律师事务所徐正杨律师坚持的执业理念。秉持着这样的理念，徐正杨律师在处理各类案件时，始终以严谨的态度和专业的素养应对挑战。这种态度在处理复杂的继承、刑事等案件时尤为重要。

在一起继承纠纷案中，原告A与被告B、C系兄弟姐妹关系。父母去世后，被告B作为监护人掌控了父母的全部财产，且未向其他继承人公开，原告认为被告B侵占了遗产。原告曾就部分遗产提起另案诉讼并获调解，但尚有银行存款、丧葬费、抚恤金未分割，遂再次起诉。被告B辩称财产已全部用于丧葬费、医疗费等支出，已无遗产。面对原告取证困难的局面，徐正杨律师申请法院调取被继承人名下多个银行账户的流水，逐笔核对2018年9月至2023年间的收入和支出，成功计算出被告实际取款总额1,405,426.83元。针对被告主张的129万余元支出，律师逐项审查，对合理部分予以认可，对超出合理范围的部分提出异议。最终，法院认定被告取款扣除合理支出后剩余112,210元为两被继承人遗产，应三位法定继承人均等分割。在这个案件中，徐正杨律师信念与专业并重，用实际行动打破了信息壁垒，为遗产分割奠定了胜诉基础。

徐正杨律师在处理案件时，不仅展现出专业的素养，还坚守着法律人的原则。在虚云老和尚的故事中，我们看到了“不卑不亢”的风骨。徐正杨律师在办理一起掩饰、隐瞒犯罪所得案时，也体现了这种坚守。被告人XX明知系他人犯罪所得，仍提供银行卡用于接收资金转账并取现。公安机关指控XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处有期徒刑十个月并处罚金，如退赔被害人可适用缓刑。徐正杨律师提出XX不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应构成帮助信息网络犯罪活动罪，且指控数额未达到帮信罪起诉条件，应作不起诉决定。同时，律师精准整合从犯、自首、认罪认罚、退赔等多项从宽情节，积极推动退赔12,000元。虽然轻罪意见未被采纳，但为量刑协商创造了空间，最终成功争取缓刑，使当事人免于实刑。在这个过程中，徐正杨律师拒绝不当利益，坚守法律原则，为当事人争取到了最大的合法权益。

徐正杨律师以其专业的素养和坚定的原则，在法律的道路上不断前行。他用实际行动诠释了“以法为据，不负所托”的执业理念。在面对复杂的案件时，他从不退缩，用信念和专业为当事人排忧解难。他将继续陪伴当事人，在法律的道路上披荆斩棘，走向黎明。