司法确认被驳，律师如何为企业锁定6万元债权？

臧存良目前在山东运泽律师事务所处理刑事和民事领域案件。执业以来，他承办案件已逾1000件，在刑事辩护、民事纠纷处理等方面积累了丰富经验。

在众多案件中，有一起买卖合同货款司法确认案令人印象深刻。原告企业与被告就60000元货款达成调解协议，约定分期还款并申请法院司法确认，以赋予强制执行效力。然而，因主体信息瑕疵，法院依法驳回了司法确认申请，企业面临调解协议失效、回款无保障的危机。

臧存良律师第一时间介入处理。他迅速核查合同、送货、对账、交易主体信息，精准定位驳回原因是主体错误，为后续纠错指明了方向。接着，他向企业明确告知救济路径，即重新调解、变更主体后再次申请司法确认，或直接提起诉讼，确保债权不受程序影响。同时，他重新完善还款计划、加速到期条款、逾期利息计算标准（LPR4倍），让债权再次具备强制执行力。此外，他从主体资格、协议内容、法院流程全流程审核，避免因程序细节再次被驳回。最终，虽然本次司法确认被驳回，但在臧存良律师的专业处理下，企业债权并未丧失，可快速重启合法程序实现回款。

除了这起案件，臧存良律师还处理过其他类型的案件。在蔬菜供货欠款纠纷案中，原告为被告供应蔬菜，双方通过微信对账确认欠款17980元，被告仅支付5000元后，剩余12980元货款长期推诿拒付。时间跨度近3年，原告多次催要无果，且被告庭审中提出“无欠款凭证”的抗辩。臧存良律师精准提取微信聊天记录、催款录音、结算单据，形成完整证据链，锁定欠款事实。庭审中，他结合通话录音让法院采信欠款事实，依法争取逾期利息，适用小额速裁程序快速终审，最终帮助委托人全额胜诉，追回货款本金12980元及逾期利息1487.72元。

在商铺租赁押金退还纠纷中，原告租赁被告商铺，租期结束后房屋设施无问题，但房东迟迟不退10000元押金，还将原告拉黑。臧存良律师接受被告委托后，客观梳理租赁事实，认定押金符合退还条件。在法院主持下，他积极推动双方达成调解方案，确定退还押金7000元，并设置违约执行条款保障按时付款。此案适用小额诉讼程序，从立案到调解结案仅用不到一个月。

臧存良律师长期专注企业刑事合规与风险防控，是聊城交运集团等多家企业的长期法律顾问，还多次受邀参与各类专题研讨活动，分享实务经验。他以专业能力与可靠口碑赢得了当事人的长期信任。