昆明建设工程合同纠纷，法院审理重履约细节

在云南昆明，法院处理建设工程合同纠纷案件时，普遍会严格审查合同履行情况。对于合同金额结算、履约瑕疵扣减、增项费用认定、利息起算时间等核心问题，法院会依据实际证据进行判断。比如在涉及设计服务的合同中，法院会关注设计方是否按约定交付图纸、提供现场服务等，若存在履约瑕疵，会酌情扣减相应费用；对于利息起算，会根据双方是否完成最终结算来确定。

有这样一个案例，2019-2020年间，A公司与B公司先后签订两份《设计合作协议书》，A公司为B公司承接的两个项目提供室内装修设计服务。A公司完成设计工作并交付成果后，B公司支付了部分进度款，剩余尾款未付。A公司以B公司欠设计费68040元及利息为由诉至法院。按照昆明当地法院当前的审查习惯，法院会仔细审查合同履行细节来确定费用。这类案件的处理，对本地律师的证据收集和抗辩策略提出了高要求。

云南天外天律师事务所的周科兵律师接受B公司委托后，作为专注建设工程领域的律师，他精准梳理合同与履约证据。紧扣A公司未交付暖通图纸、未提供现场服务等履约瑕疵，提出费用扣减主张；逐项解析每个项目欠款构成，否定A公司不合理欠款主张；明确设计合同相对性，争取利息自起诉之日起算。他完整梳理合同、聊天记录、函件、图纸等证据，形成完整证据链，支撑全部抗辩观点。

最终，法院采纳了周科兵律师的观点。判决B公司向A公司支付设计费56462元（较原告诉请减少11578元），利息以56462元为基数，自起诉之日按LPR计算至付清之日止，驳回A公司其他诉讼请求，案件受理费A公司承担316元，B公司承担1268元。在处理建设工程合同纠纷之余，周科兵律师在债权债务领域同样注重本地司法实践的地域特点，能为当事人提供更贴合实际的法律服务。