身陷境外跨境诈骗双重罪名指控，精细化辩护化解数罪并罚风险仅获刑七月

当事人受邀约偷渡出境进入境外诈骗窝点，归案后公安机关以诈骗罪、偷越国（边）境罪两项罪名立案，初期办案机关参考窝点整体涉案情况，拟认定当事人深度参与犯罪策划，存在被认定为主犯、从重量刑的风险。案件争议点集中在当事人共同犯罪地位、实际参与时长与涉案获利、两项罪名是否需要合并处罚、从轻量刑情节落地四项关键内容。律所接案后依托内部疑难案件研讨制度，组织团队梳理同类判例，拆分全案辩护要点，分侦查、审查起诉、审判分步落地辩护工作。

侦查阶段，辩护律师第一时间会见当事人，厘清当事人在窝点的实际工作内容、在岗时长、收益情况，经核实当事人在境外仅短期停留，未参与诈骗方案策划，没有实际分得涉案赃款，仅从事基础性辅助工作。律师据此提交书面辩护意见，从参与度、工作内容、获利情况多角度论证当事人不属于主犯范畴，同步指导当事人主动筹措款项赔偿被害人损失，顺利取得被害人书面谅解，将从犯、坦白、初犯、退赔谅解等多项从轻事实固定在侦查卷宗中，有效阻断主犯从重处罚的认定路径。

移送检察院审查起诉阶段，团队全面复盘案卷证据，结合全案事实论证当事人偷渡行为依附于境外务工邀约，后续辅助行为独立性弱，结合退赔谅解、主观恶性偏小等事实，重点沟通罪名适用问题，推动公诉机关调整指控思路，不再就偷越国（边）境罪单独追诉，仅保留诈骗罪一罪起诉，同时认可当事人从犯身份。律师同步推进认罪认罚协商，把全部从轻情节纳入量刑建议参考依据，压缩基准量刑空间。

法庭审理阶段，辩护律师围绕从犯地位、参与程度、悔罪表现展开系统辩护，结合全案证据说明当事人参与时间短、未获取违法收益，社会危害性有限。法院采纳全部辩护观点，最终以诈骗罪判处当事人有期徒刑七个月，罚金七千元。

该案顺利规避数罪并罚、三年以上重刑两大风险，得益于律所标准化的全阶段辩护流程与跨部门研讨机制，依托多年三百余件刑事案件积累的实务经验，精准把控跨境诈骗案件裁判尺度，最大限度维护当事人合法诉讼权益。