
谁能想到,一场看似简单的离婚官司,竟会掀起如此大的波澜。2026年,云南省某县法院受理了一起离婚纠纷案件,原告W某要求与被告ZX离婚,还提出了一系列令人咋舌的诉求。她要求婚生子小Z由自己抚养,被告自2026年1月起按2700元/月标准一次性支付抚养费总计518400元,还要分割婚姻存续期间共同储蓄27000元,诉讼费也由被告承担。
这起案件背后,是原、被告复杂的婚姻状况。2019年,两人相识恋爱,2023年生育一子小Z,2025年才补办结婚登记。婚后,双方因家庭琐事频繁争吵,还相互怀疑对方存在婚姻不忠行为,矛盾越积越深。2025年11月,女方携孩子离家,随后在2026年3月向法院提起了离婚诉讼。
在普通人看来,原告的诉求似乎有一定道理,但实际上却隐藏着不少法律误区。原告要求一次性支付高额抚养费,却没有充分考虑被告的实际经济情况和法律规定。而且,她主张分割共同财产,却拿不出有力的证据。
就在被告陷入困境时,云南鸣威律师事务所的侍晓睿律师接手了此案。侍律师第一时间全面梳理案件,不放过任何一个细节。她发现,原告存在婚姻不忠、赌博陋习,且无稳定收入与居所,并不适宜抚养子女。同时,被告无额外存款,不存在可分割的夫妻共同储蓄。
为了固定证据,侍律师协助当事人收集了转账记录、聊天记录、报警记录等关键证据。在庭审中,她像一位“解谜人”,精准抗辩,针对原告主张的高额抚养费、一次性支付方式及共同财产分割请求,结合证据与法律规定逐一反驳。她指出,原告主张一次性支付高额抚养费无事实与法律依据,即便法院判由原告抚养,抚养费应按800元/月定期支付,同时要保障被告探视权。
经过激烈的庭审交锋,法院最终采纳了侍律师的部分意见。法院经审理查明,双方婚后感情破裂,均同意离婚;婚生子长期随原告生活,法院判令由原告抚养;结合被告收入、家庭负担及当地生活水平,抚养费按800元/月定期支付;原告主张的共同财产分割无充分证据佐证,未予支持;案件受理费由原告承担。
这场离婚纠纷落下帷幕,侍晓睿律师凭借精准的抗辩,削减了原告的不合理诉求,大幅减轻了被告的经济负担。她还通过梳理案件细节,澄清了原告关于被告婚姻不忠的不实指控,还原了离婚的真实原因。侍晓睿律师自2020年开始执业,执业至今累计承办案件已超百余件,在婚姻家事领域有着丰富的办案经验。她总是能精准研判案情、高效梳理证据,为当事人提供可落地、可信赖的法律解决方案,在这起离婚纠纷中,她的专业能力和务实态度得到了充分体现,成功维护了当事人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换