
在某国际旅行社与某地分公司的机票切位合同纠纷中,某地分公司因内部合伙人纠纷停止经营,未支付剩余款项并注销。某旅行社起诉其总公司要求支付合同款等损失。被告以“合同系股东个人自买自卖、应属无效”抗辩。这时,北京市京师律师事务所的吴云秀律师接手此案。
吴律师深知合同效力是关键。他系统提交微信聊天记录、证人证言、保证金支付凭证等证据,证明某地分公司的其他合伙人及财务人员对合同内容知情并实际参与履行,让法院认定合同真实有效,确立了债权基础。接着,通过提交某旅行社与某航司的切位合同、补充协议、结算明细及付款凭证,以及与案外第三方的转售合同,证明切位机票的不可撤销性与实际损失。面对被告“原告未及时减少损失”的主张,吴律师坦承在补充协议中减少了可取消座位数,但强调切位机票的特殊性。同时,在复杂证据面前,他清晰梳理证据链,成功申请法院向航空公司发出调查令,获取关键的结算确认函,夯实了损失事实。最终,法院酌情按合同约定的最低结算座位数计算损失,判赔104,901美元。
在电影投资收益权转让合同纠纷中,当事人与传媒企业签订合同,后协商解除合同,企业却拒不退款。吴云秀律师依法将涉案传媒公司及其核心负责人列为共同被告。他精准梳理固定影视投资合同、解约声明函、沟通记录等核心证据,专业厘清合同法律关系,追究公司及个人双重主体责任。在审理过程中,积极配合法院居中调解,快速促成对方妥协履约,让当事人高效全额回款。
商票被拒付案件里,某绿化公司的商票到期被拒付,且未在法定期限内发起票据追索。被告以“原告逾期提示付款导致丧失票据追索权”拒绝付款。吴云秀律师主张回归基础法律关系,提交公开信息证明承兑人已丧失偿债能力,弱化被告抗辩理由。将二被告均列为被告,精准确定责任主体与诉讼策略,确保判决可执行性。还为客户合理争取到法定的LPR利息。
吴云秀律师自2018年执业至今,累计承办案件已逾400件,其中疑难复杂案件占比约10%。在这些合同纠纷案件中,他凭借扎实的法律功底和丰富的庭审经验,精准把握案件关键,高效组织证据,合理运用诉讼策略,为客户挽回了巨额损失,在合同纠纷处理领域展现出卓越的专业能力。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换