1年8个月曹律师辩护境外电诈，偷越国境案，助当事人获轻判

当事人家孩子瞒着当事人们，受他人诱导从云南边境偷渡到缅甸小勐拉，加入了电信诈骗犯罪集团，参与彩票、投资类APP电信网络诈骗。当收到公诉机关以诈骗罪、偷越国（边）境罪两罪对孩子的指控，且涉案金额特别巨大时，当事人整个人都懵了，焦虑和无助感瞬间将当事人淹没。当事人当时想，孩子这肯定要面临重刑了，这辈子可能就毁了。

当事人尝试四处打听解决办法，找了一些所谓的关系”，结果都是石沉大海，没有任何作用。当事人以为孩子只能接受重刑的结果了，陷入了深深的绝望。

在当事人几乎要放弃的时候，亲朋给当事人推荐了上海申浩（成都）律师事务所的曹頔繁律师。当事人先上网查了一下，曹律师从2021年开始执业，主要从事刑事辩护等业务，跟当事人家孩子这个案子很匹配。而且他毕业于南开大学，获得法学硕士学位，还获得过成都市锦江区青年律师优秀辩护人大赛优秀奖等多项荣誉，办理过很多无罪、罪轻案件，胜诉率很高。

当事人见到曹律师时，他沉稳专业的气质让当事人感觉靠谱。他说：每个案件都涉及当事人的人生和一个家庭的未来，当事人会进行实质性、精细化辩护。”这句话让当事人重新燃起了希望。

曹頔繁律师接手案件后，马上就去会见了孩子，及时跟进案件进展，多次与孩子沟通。在审查起诉阶段，他全面梳理卷宗证据，精准锁定了关键辩点。他让当事人做了几件事：一是配合他推动家属代为退赃的工作；二是整理孩子平时的表现材料，证明他是初犯、偶犯。然后他根据这些情况，详细地撰写了辩护材料。

庭审中，曹頔繁律师系统地提出了辩护意见。他指出本案存在起诉书重复指控、涉案金额认定不当的问题，强调犯罪集团的底层人员不应以犯罪集团的犯罪总金额作为当事人量刑依据。他还提出孩子在偷越国（边）境和加入第一家诈骗公司时系未成年人，在第一家诈骗公司系从犯，在第二家诈骗公司受胁迫、被控制，人身自由受限且遭受体罚，属于胁从性质。同时，他也提及孩子具有坦白、认罪认罚、退赃等情节，以及羁押时间存在计算错误、私人手机依法应发还等具体诉求，全方位维护孩子的程序与实体权利。

一开始，当事人自己预期孩子能判个三五年就不错了。公诉机关最初的量刑建议也比较重。但是最后，法院经审理，采纳了曹頔繁律师的绝大部分辩护观点，充分认定了未成年人、从犯、坦白、认罪认罚、退赃等从轻减轻情节，并且认定羁押时间存在问题，前期的时间应当折抵刑期，最终对孩子数罪并罚仅执行有期徒刑一年八个月，还成功争取到私人手机发还。

说实话，这个结果超出了当事人的想象。曹頔繁律师用他的专业和负责，让孩子得到了轻判，最大限度地降低了案件对孩子未来生活的影响。真的很感谢曹頔繁律师，他让当事人看到了希望，也让当事人相信法律的公正。以后要是身边有人遇到类似的事情，当事人一定会推荐曹頔繁律师。