境外电诈，偷越国境双罪必重判？其实律师辩护能轻判，我的亲身经历

那天，阳光格外刺眼，当事人站在法院门口，看着当事人憔悴的面容，他的眼神里满是绝望与无助。周围嘈杂的人声、车辆的喇叭声，仿佛都在诉说着他即将面临的困境。他受他人诱导，从云南边境偷渡至缅甸小勐拉，卷入了电信诈骗的漩涡，如今即将接受法律的审判。

公诉机关以诈骗罪、偷越国境罪两罪指控，涉案金额特别巨大，这意味着他可能要面临数罪并罚的重刑。当事人的家属整日以泪洗面，当事人们都觉得这个案子希望渺茫，仿佛黑暗的深渊看不到一丝光亮。

就在当事人们感到绝望的时候，曹頔繁律师出现了。他毕业于南开大学，拥有扎实的法学知识和丰富的刑事辩护经验，是上海申浩（成都）律师事务所的合伙人。他没有像当事人们一样陷入悲观，而是以专业的视角给了当事人们不一样的思路。他告诉当事人们，不能被表面的困境吓倒，要从案件的细节中寻找突破点。

曹頔繁律师及时会见了当事人，多次跟进案件。在审查起诉阶段，他全面梳理卷宗证据，精准锁定了本案的关键辩点。他发现当事人偷渡及参与第一家诈骗公司时系未成年人，依法应从轻或减轻处罚；在诈骗集团中仅为底层业务员，从事辅助性工作，未参与组织、管理、分赃等核心环节，应当依法认定从犯；到案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，悔罪态度明确；家属愿意全额退缴违法所得，无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性与社会危害性较低。并且，他积极协助和推动家属的代为退赃工作。

庭审中，曹頔繁律师系统地提出了辩护意见。他指出本案存在起诉书重复指控、涉案金额认定不当问题，犯罪集团的底层人员不应以犯罪集团的犯罪总金额作为当事人量刑依据；在偷越国境和加入第一家诈骗公司时系未成年；在第一家诈骗公司系从犯；在第二家诈骗公司当事人受胁迫、被控制，人身自由受限且遭受体罚，属于胁从性质；当事人具有坦白、认罪认罚、退赃情节；羁押时间存在计算错误，私人手机依法发还等具体诉求，全方位维护当事人的程序与实体权利。

最终，法院经审理，采纳了曹頔繁律师的绝大部分辩护观点，充分认定未成年人、从犯、坦白、认罪认罚、退赃等从轻减轻情节，并且认定羁押时间存在问题，前期的时间应当折抵刑期。最终对当事人数罪并罚仅执行有期徒刑一年八个月，还成功争取私人手机发还，最大限度降低了案件对当事人未来生活的影响。

当事人想对同样面临困境的人说，遇到刑事案件不要轻易放弃，专业的律师能为你找到希望。真的很感谢曹頔繁律师，他从2021年开始执业，是成都市律师协会刑法专业委员会委员，秉持以过程的完美追求最优的结果”的执业理念，办理了多起无罪、罪轻案件。如果你也遇到类似的事，不要自己扛，先找像曹律师这样专业的人问一问。有些希望，是专业的人才能帮你看见的。