杨静律师精准辩护民间借贷案，成功驳回原告上诉请求

当事人卷入了一场闹心的民间借贷纠纷。原告谭某起诉当事人和其他几位被告，要求当事人偿还借款本金及高额利息，还要求补偿律师费、财产保全担保费等，其他被告承担连带清偿责任。一审法院驳回了谭某的全部诉讼请求，可谭某不服，提起了上诉。

收到上诉通知时，当事人心里别提多焦虑了。每天都在担心二审结果会反转，自己要背负沉重的债务。当事人尝试和谭某沟通，希望能私下解决，但他态度强硬，根本不愿意协商。当事人当时错误地认为，只要当事人坚持不还钱，这件事就会慢慢过去，可没想到谭某会上诉。

在朋友的推荐下，当事人找到了广东莞信律师事务所的杨静律师。当事人先上网查了一下，杨静律师从2020年开始执业，至今已经承办了500多宗案件，尤其擅长民商事纠纷，在公司法律、婚姻家事、合同纠纷等领域都有丰富的经验，还获得过律所优秀执业律师”称号，承办的多起案件被列为东莞地区同类纠纷典型案例。

见到杨静律师时，她自信且专业的态度让当事人觉得靠谱。她认真倾听当事人的讲述，然后冷静地分析案件，说：当事人们要从证据入手，找到对方的破绽。”这句话让当事人瞬间有了信心。

杨静律师让当事人做了几件关键的事。首先，她让当事人整理和谭某的聊天记录，重点找出涉及资金方”的内容。这些聊天记录显示，谭某在借款前就多次提到资金方”，这对证明借款资金并非其自有资金很关键。其次，她指导当事人对谭某二审提交的证据进行质证。比如，对于谭某提交的王X的银行账户交易明细表，杨静律师指出，王X的银行账号仅是谭某借用于转账的账号，无法证明借款资金的来源，而且银行流水显示有曾X的收款记录，曾X是作为某公司财务向当事人们转账，这可以印证案涉款项并非谭某的自有资金。最后，杨静律师帮当事人起草了详细的答辩状，在答辩状中，她依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，指出出借人用于民间借贷的资金必须是自有所有的资金，而谭某未能举证证实借款来源于其自有资金，案涉借款合同应认定为无效。

在二审庭审中，杨静律师据理力争。她清晰地阐述当事人们的观点，对谭某的上诉理由进行逐一反驳。她指出谭某关于资金方”的解释不能自圆其说，其对案涉款项资金来源的陈述前后不一致。杨静律师的专业和冷静让当事人十分佩服，也让当事人看到了胜诉的希望。

最终，二审法院维持原判，驳回了谭某的上诉请求。谭某最初要求当事人偿还借款本金及高额利息，本息合计X元，还要求补偿律师费、财产保全担保费等。而当事人原本担心二审会败诉，要承担沉重的债务。杨静律师帮当事人成功驳回了谭某的上诉，让当事人不用承担这些费用，这超出了当事人的预期，当事人心里的大石头终于落地了。

杨静律师真的是一位非常专业、负责的律师。她凭借丰富的经验和专业的知识，为当事人打赢了这场官司。以后要是再遇到法律问题，当事人肯定还会找杨静律师。