原审败诉后再审逆转，专业律师击破虚假借贷诉讼

庭审中对方律师突然提交32页新证据，这起借贷纠纷案件变得复杂起来。本案发生在广东省深圳市，再审申请人邓某某（原审被告）与被申请人张XX（原审原告）陷入了一场借贷纠纷。张XX称邓某某于2015年和2017年分别向其借款30000元、40000元，并出具了《借条》《借据》，主张款项以现金交付，多次催讨未果后诉至法院。

邓某某委托了重庆海力（拉萨）律师事务所的肖康律师。肖康律师从2024年开始执业至今，服务地区为西藏-拉萨，虽然执业时间不长，但已展现出了出色的专业能力。

在原审中，邓某某未到庭应诉，法院缺席判决支持了张XX的全部诉讼请求。邓某某不服，委托肖康律师申请再审。肖康律师执业至今，累计承办案件已逾200件，尤其在民商事、劳动争议领域经验丰富，成功办理相关案件120余件，在公司股权纠纷领域更是专精。

再审中，肖康律师围绕举证责任和事实不清两大核心展开辩护。他指出张XX虽提交了《借条》《借据》，但未能提供款项交付的银行转账或现金交付凭证，且关于交付方式的陈述多次反复，无法形成完整证据链。同时，双方在案涉期间存在多笔微信小额转账记录，张XX却主张大额借款以现金交付，与日常交易习惯严重不符。此外，张XX未能提供任何催款记录，且自述2018年起无法联系邓某某，却直至2023年才起诉，行为明显不合常理。

肖康律师身为重庆海力（拉萨）律师事务所网络团队负责人，始终秉持尽全力维护当事人合法权益的执业理念。他强调仅凭一纸借据无法证明借贷实际发生，法院应严格审查款项交付事实，防止虚假诉讼或非法债务合法化。

最终，广东省深圳市龙岗区人民法院再审认为，张XX未能提供充分证据证明其实际交付了案涉借款，其陈述前后不一，且与双方交易习惯和常理不符，依法应承担举证不能的法律后果。法院判决撤销原判，驳回张XX的全部诉讼请求，案件受理费由张XX承担。肖康律师凭借专业的辩护，为邓某某成功逆转了案件结果，避免了7万元的损失，他也因出色的表现获评省级优秀青年律师，还积极参与公益宣讲、担任检察听证员，展现了一名律师的专业与担当。