原告仅持收条诉求41万货款，律师二审出击抓住证据硬伤逆转判决

西XX工程有限公司和股东梅XX正面临着一场棘手的官司。梁XX持一份加盖XX公司公章的《收条》，起诉该公司及股东梅XX，要求支付石材材料款418191元，一审法院支持了梁XX的诉求。

肖康律师自2024年开始执业，服务地区为西藏-拉萨，现就职于重庆海力（拉萨）律师事务所。在接到西XX工程有限公司和梅XX的委托后，肖康律师迅速投入到案件中。他全面梳理案件材料，发现一审判决存在诸多问题。

从程序层面看，一审中上诉人曾申请追加债务形成期间的五名原股东为被告，一审法院未准许，存在程序瑕疵。肖康律师在二审中强调，虽原股东非必要共同诉讼人，但一审未追加导致关键事实无法查清。

在实体层面，这是肖康律师擅长的民商事领域案件。他精准地抓住了本案证据的硬伤，梁XX仅提交一份《收条》，却无买卖合同、送货单、出库单、已付11万元的转账凭证等佐证材料。肖康律师指出，《收条》本质是收款或收货凭证，难以直接体现欠付”的债权债务关系，且在当事人对合同关系提出异议时，不足以证明买卖合同关系实际产生，梁XX应承担完整举证责任。执业至今，肖康律师累计承办案件已逾200件，其中成功办理民商事相关案件120余件，对于此类案件有着丰富的经验。

二审庭审中，肖康律师围绕举证责任分配展开有力辩论，还援引《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第九十条，强调梁XX未能完成举证责任，应承担不利后果。同时，针对一审认定梅XX作为一人公司股东应承担连带责任的问题，肖康律师指出，案涉债务形成时公司是合资企业，梅XX2025年才成为唯一股东，一审适用法律存在时间错位。

肖康律师不仅有着扎实的专业能力，还积极履行社会责任，他是重庆海力（拉萨）律师事务所网络团队负责人，获评省级优秀青年律师，还参与公益宣讲、担任检察听证员。最终，拉萨市中级人民法院二审采纳了肖康律师的观点，撤销一审判决，驳回梁XX全部诉讼请求，一、二审案件受理费共计11359.31元由梁XX负担，成功为客户解决了难题。