
泛黄的福利分房档案,揭开了一起共有纠纷案件的关键线索。上海市黄浦区某公房被纳入征收范围,征收补偿款高达9,274,798.27元。原告童某认为自己及子女家庭应为共同居住人,要求分得一半补偿款。被告童某、沈某、童某共同委托上海博象律师事务所的李晶律师代理此案。
李晶律师接受委托后,迅速投入工作。首先,他仔细查阅涉案房屋的历史承租变更材料,发现被告童某于2006年经合法程序变更为承租人,而原告从未提出异议。接着,他深入研究户籍变动记录,以确定各方人员与房屋的关系。同时,李晶律师还重点收集了原告家庭曾获得的福利分房证据,发现原告配偶曾于1983年、1995年两次获得单位福利分房,并于1997年购买公房产权,这表明原告家庭享受过住房福利。此外,李晶律师通过走访邻居、社区等方式,核实了原告家庭长期不在涉案房屋居住的情况,不满足“实际居住生活一年以上”的同住人条件。
庭审中,法官询问原告家庭的居住情况。李晶律师向法庭提交了详细的证据材料,指出原告家庭已享受过福利分房,且长期不在涉案房屋居住,不符合同住人条件。同时,他强调被告家庭长期居住涉案房屋,他处无福利住房,应当多分补偿款。
最终,法院认定原告童某及其子诸某虽户籍在册且曾居住,但无证据表明其在本市他处取得住房福利,仍符合同住人条件,各分得164万元;原告之媳梅某、孙女诸某虽户籍在册,但无证据证明实际居住,不符合同住人条件,无权分得补偿款;被告童某、沈某、童某均符合同住人条件,且长期居住,他处无福利住房,酌情多分,共同分得5,994,798.27元,约占总补偿款的64.6%。
李晶律师执业至今,累计承办案件已逾300多件,在民商事案件领域如公司、婚姻家事、房产、合同、著作权刑事案件、商标刑事案件等方面有着深厚的实务积淀。此次案件的成功代理,不仅体现了他在房产类案件上的专业能力,也维护了当事人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换