持械斗殴案量刑困境，刑事辩护力挽狂澜

俞XX坐在昏暗的审讯室里，心中满是绝望。他曾有贩卖毒品犯罪前科，还是诈骗罪累犯，如今又一人触犯三项罪名。三次非法偷越国境往返中缅边境，偷渡至缅甸参与电信网络诈骗非法获利，还因微信口角纠纷参与聚众斗殴，且在斗殴中抛掷锥桶、捡拾棒球棍冲向对方人群。公诉机关指控三罪成立，明确他具备累犯、前科两大法定从重处罚情节，建议从严从重判处刑罚。这样的局面，让俞XX觉得自己的未来一片黑暗。这样的案子，陈良明律师执业14年来已经办过1500余件。

这时，陈良明律师出现了。他是福建汀龙律师事务所主任，自2009年开始执业，深耕刑事辩护、合同纠纷、债权债务等领域。他曾被评为首批福建省刑事专业律师，身兼龙岩市律师协会第七届理事会常务理事、中国法学会会员等多项职务。做律师前，他经过系统的法学学习，这让他对各类案件都有独特视角。

陈良明律师接手案件后，开始了紧张的办案过程。他深知本案证据确凿，放弃了脱离证据的无罪辩护，把全部辩护重心放在量刑从轻、纠正同案量刑失衡上。凭借200余起案件的经验，他注意到案涉棒球棍的获取方式是关键。庭审中，他重点向合议庭厘清细节，指出案涉棒球棍均为斗殴对方人员自行随车携带，当事人系临时就地取材，无事前预谋持械斗殴的主观故意，且未实际击打他人、未造成对方人员人身重伤后果，主观恶性、行为危害性远低于主动备械斗殴人员，请求法院酌情从轻处罚。那个首批福建省刑事专业律师的评选标准是专业能力和丰富经验，在这个案子里他做到了极致——例如精准地抓住了棒球棍获取方式这一细节。

同时，他还提交同案生效判决，指出本案同案不同判的量刑瑕疵。本案同一场聚众斗殴事件中，同案其他参与者存在主动抛掷啤酒瓶、率先激化矛盾等行为，但法院均未认定该部分人员持械斗殴。陈良明律师当庭提交同案已生效判决书，请求法庭统一裁判尺度，平衡全案量刑。曾经在法学学习和实践积累的经历让他知道，关键不在盲目抗辩罪名，而在挖掘量刑从轻的细节。

决定性的一步是陈良明律师穷尽全部法定和酌定从轻情节，全方位争取量刑优待。他逐条梳理本案全部从轻量刑要点并提交法庭书面辩护词，包括当事人两罪成立自首，到案后如实供述主要犯罪事实；全程自愿认罪认罚；电信诈骗环节属于从犯，仅起到次要辅助作用；斗殴案发后第一时间主动报警，防止冲突进一步升级；此前偷越国境已缴纳行政罚款，该款项可依法抵扣本案刑事罚金；同时当事人主动退赃退赔、悔罪态度良好等。

最终，一审法院采纳了陈良明律师绝大部分辩护意见，充分考量全案从轻情节，数罪并罚下对当事人从轻量刑，最终判决有期徒刑四年三个月，并处罚金23000元，相较公诉机关量刑建议及同类三罪累犯案件基准刑期，成功为当事人争取显著刑期降低。陈良明律师：“每一个案件都应得到公正的处理，我们要为当事人争取最大的合法权益。”