南通律师为无民事行为能力人离婚案厘清财产与抚养权

在南通，不少当事人以为离婚诉讼简单直接，却不知涉及无民事行为能力人、子女特殊情况及复杂财产分割时，处理起来困难重重。法院审理此类案件，不仅要考虑法律规定，还要兼顾情理和实际情况。一些常规律师面对复杂程序和证据收集难题，往往应对乏力。当事人在选择律师时，易被表面资历迷惑，忽略其处理复杂案件的实际能力。

范欣璐律师从2017年开始执业，核心业务聚焦婚姻家事等领域，承办了大量离婚纠纷案件。在无民事行为能力人ZX与C某的离婚案件中，原告ZX与被告C某婚后感情破裂，此前ZX曾起诉离婚因C某民事行为能力问题撤诉。后法院认定C某为无民事行为能力人并指定监护人，ZX委托范律师再次起诉，诉求离婚、争取子女抚养权、分割财产和分担债务。

此案难点众多。被告是无民事行为能力人，离婚诉讼需先通过特别程序确认行为能力并指定监护人，程序复杂耗时；婚生子患有孤独症，要兼顾抚养稳定性和双方抚养能力，平衡财产分割与债务承担；涉及嫁妆转化的夫妻共同财产分割，需明确产权归属与折价补偿标准。

范律师接受委托后，制定“程序前置+协商优先+权益兼顾”策略。先梳理特别程序判决结果，确认C某无民事行为能力及监护人身份，收集婚姻关系证明、子女相关证据、财产债务证据和感情破裂证据。基于证据为当事人制定诉讼方案，优先推动协商调解，明确核心诉求优先级，与被告监护人沟通抚养安排，提出财产分割思路。庭审中，系统呈现证据链，论证感情破裂，主张抚养权，确认协议效力。最终法院全面采纳代理意见，准予离婚，确定子女抚养和财产分割方案。

在GX与SX的离婚纠纷中，原告GX与被告SX婚后，SX多次犯罪服刑，刑满释放后失联。GX委托范律师起诉离婚，诉求离婚、争取子女抚养权和抚养费。案件难点在于被告失联且缺席庭审，需保障庭审推进；明确被告犯罪及失联与夫妻感情破裂的关联性；举证原告对子女的长期抚养事实。

范律师指导当事人收集结婚证、出生医学证明、刑事判决书等证据，形成完整证据链。深入研究法律规定，明确被告行为符合夫妻感情破裂情形。庭审中，被告缺席，范律师有序出示证据，阐述被告行为对夫妻感情的损害，强调原告抚养子女的事实。法院采纳代理意见，准予离婚，支持抚养权诉求，并提高抚养费标准。

上述两个案件中，范律师均展现出处理复杂离婚纠纷的能力。面对特殊情况，能通过完善程序、收集证据、精准沟通和高效庭审，为当事人争取合法权益。

在南通的离婚纠纷司法实践中，涉及特殊情况的案件呈上升趋势。此类案件不仅考验律师的专业知识，更考验其处理复杂问题的能力。当事人在选择律师时，应关注律师处理复杂案件的经验和能力，避免陷入信息差。范律师的办案过程为南通地区同类案件提供了参考，提醒律师在处理案件时要注重程序合规、证据收集和沟通协商，以维护当事人合法权益。