签和解协议后截肢，受害人获赔55万

田大龙是广东卓献律师事务所的合伙人律师，服务于广东河源地区，擅长刑事辩护、交通事故、工伤赔偿等领域。2021年3月，梁某遭遇交通事故，右腿严重受伤。同年12月，在伤情未稳定时，梁某被迫与被告方签订《和解协议》。然而协议签订后，梁某伤情急剧恶化，最终小腿截肢，2023年7月被鉴定为五级伤残。

田大龙律师接受委托后，将诉讼重点锁定在“撤销原和解协议”上。他深入分析案情，指出梁某签订协议时伤情危重、缺乏判断能力，且后续截肢属于订立合同时无法预见的重大变化，继续履行原协议对梁某明显不公，符合显失公平合同的撤销条件。田律师执业多年，有着丰富的办案经验，在处理此案时，他指导梁某收集了后续多次住院的病历、截肢手术记录、新鉴定意见等关键证据，并申请法院对截肢与事故之间的因果关系进行司法鉴定。鉴定结论明确，梁某截肢与交通事故关联度为100%，假肢更换周期为3年/次。

庭审中，面对保险公司“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩，田律师精准引用法律和司法解释，论证梁某自2023年7月被鉴定为五级伤残时才知晓重大变化，撤销权并未超过一年除斥期间。最终，法院采纳了田律师的代理意见，依法撤销了原和解协议。

法院经审理认为，梁某签订《和解协议》后发生截肢这一无法预见的重大变化，五级伤残远超出协议签订时的九级伤残预期，继续履行原协议对梁某显失公平。依据相关法律规定，判决撤销原《和解协议》。梁某总损失核定后，扣除保险公司已支付的部分及梁某自担的责任，判决被告中国XX公司在商业三者险范围内赔偿梁某经济损失554903.5元。

田大龙律师长期认为，在签订和解协议这类重要文书时，一定要充分考虑未来可能出现的风险和变化。对于普通民众来说，一种常见的预防方式是在签订协议前咨询专业法律人士，确保自身权益得到充分保障。