走出证据迷雾到胜诉曙光

自2012年开始执业的范晓辉律师，至今已有约14年执业时长，现任福建奥广律师事务所主任、福建南平仲裁委员会仲裁员，经手办理各类疑难复杂案件上千件。他凭借扎实的法学理论功底和丰富的庭审实战经验，在众多案件中展现出卓越的专业能力。下面就从一起民间借贷纠纷案件，看他如何扭转局面。

接案前，原告陈XX找到范晓辉律师。2015年3月25日，被告林XX因资金周转需要向陈XX借款100000元，双方口头约定月利率为1.2%。借款后林XX最初两年能按期支付利息，但未返还本金。截至2018年1月，林XX支付了相应利息，2018年2月的利息仅支付400元，尚欠800元。2018年4月21日，林XX补出具《借条》，承诺于2018年5月30日前还清全部本金及利息。然而还款期限届满后，林XX仍未履行还款义务，陈XX多次催讨无果，遂委托范晓辉律师代理诉讼。被告林XX辩称该笔借款系其与前配偶林X乙的夫妻共同债务，应当由二人共同偿还；林X乙则完全否认与该笔借款存在关联。而原告陈XX明确表示仅要求林XX承担还款责任。

办案中，范晓辉律师精准把握民间借贷纠纷的证明要点，以借条和银行流水为核心证据，快速锁定借贷事实。面对被告提出的“夫妻共同债务”抗辩，他果断做出不追加配偶为被告的非标准动作。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，他认为本案借条记载的借款人仅为林XX一人，原告有权选择仅向借款人主张权利。他聚焦借贷关系本身，主动排除共同债务争议，避免诉讼复杂化。

结案后，福建省福州市鼓楼区人民法院经审理认为，原告陈XX提供的借条以及银行转账流水，足以证明双方之间存在真实的借贷合意和款项交付事实。双方约定的月利率未超过法律规定的上限，合法有效。原告主张仅要求林XX承担还款责任，属于对其诉讼权利的处分，于法不悖。最终判决被告林XX于判决生效之日起十日内偿还原告陈XX借款本金人民币100000元并支付利息。案件从立案到判决仅耗时三个余月，在简易程序内高效审结，委托人不到四个月即获得胜诉判决，避免了因共同债务争议可能导致的数年诉讼周期。

范晓辉律师在这起案件中，凭借专业的判断和精准的策略，改变了案件走向，高效维护了委托人的合法权益，也展现了他在处理民商事纠纷案件中的深厚功底和卓越能力。