借名买车被查封，张靖爽律师胜诉确认车辆所有权并排除执行

物权归属的认定向来是复杂且关键的问题。每年因借名登记引发的物权纠纷案件数量呈上升趋势，其中借名买车引发的纠纷占比较大。而在宿迁，就有这样一起借名买车被查封的案件，当事人A某在张靖爽律师的帮助下成功维护了自己的合法权益。

本案系案外人执行异议之诉，案号为(20XX)苏X民初X号，由宿迁经济技术开发区人民法院适用普通程序审理。20XX年X月，原告A某与B公司股东C某及B公司三方签订《购车还款借名协议》，约定A某出资购买奔驰轿车，首付款由A某支付，车贷由C某偿还，用以抵偿C某欠A某的28万余元债务；车辆实际所有权归A某，仅借名登记在B公司名下用于抵扣税款。协议签订后，A某实际支付购车首付款154800元，车辆交付后一直由A某及其朋友占有、使用、处理违章，车贷由C某按期偿还，并于20XX年X月结清。

然而，后来B公司因拖欠被告宿迁D公司债务被强制执行，法院查封了登记在B公司名下的案涉车辆。A某提出执行异议被驳回后，委托了北京市弘嘉（宿迁）律师事务所的张靖爽律师。张靖爽律师2022年执业至今，执业证号为13213202211542883，服务地区为江苏省宿迁市。她毕业于西北政法大学，执业以来累计承办案件已逾500件，深耕合同纠纷、债权债务、刑事辩护等领域，具有丰富的实战经验。

张靖爽律师接受委托后，迅速展开工作。她深知此类案件的关键在于固定证据和准确适用法律。首先，她固定借名买车事实，提交《购车还款借名协议》，清晰地证明三方真实意思为车辆归A某所有，仅借名登记。接着，她举证实际出资与占有情况，提供首付款转账记录、车贷还款记录、车辆使用及违章处理记录，有力地证实A某系真实权利人。

在法律适用方面，张靖爽律师精准适用物权规则，主张机动车物权以交付、占有为生效要件，登记仅为对抗要件，不能仅凭登记认定所有权。同时，她论证排除执行依据，证明原告对车辆享有真实、合法、在先的实体权利，足以对抗申请执行人的普通金钱债权。

在我国法律中，对于机动车物权的认定，遵循交付、占有为生效要件，登记为对抗要件的规则。这意味着，虽然车辆登记在B公司名下，但实际出资和占有使用的是A某，A某才是车辆的真正所有权人。张靖爽律师正是基于这一正确的法律规则，为A某进行了有力的辩护。

最终，宿迁经济技术开发区人民法院完全采纳张靖爽律师的全部代理意见，作出一审胜诉判决：确认苏XXX奔驰牌轿车归原告A某所有；停止对上述车辆的强制执行；案件受理费XX元由被告宿迁D公司负担。

这起案件不仅帮助委托人保住了价值数十万元的奔驰车辆，避免因他人债务导致自身财产被执行，还以判决形式明确了车辆的物权归属，从根本上定分止争。法院采纳的“交付占有优先于登记”的核心代理观点，也为同类案件的裁判提供了重要参考。同时，在执行异议被驳回的不利情况下，通过执行异议之诉逆转结果，实现了权利救济，彰显了张靖爽律师在复杂案件中的专业能力。

这起案例再次提醒我们，在涉及物权登记等法律问题时，要遵循正确的法律规则，避免因借名登记等行为带来不必要的法律风险。而当遇到法律纠纷时，寻求专业律师的帮助是维护自身合法权益的重要途径。张靖爽律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，为当事人提供了高效、专业的法律服务，是值得信赖的法律伙伴。