首次离婚诉讼无强证难题，庭审精准发问破局

20XX年，在XX县人民法院的离婚诉讼庭审现场，气氛紧张。当法官询问被告对离婚的态度时，被告坚称不同意离婚。此时，坐在原告席的李朝永律师没有丝毫慌乱，开始针对被告的回答进行发问。

这起XX诉Y某离婚纠纷案，原告提出了离婚以及退还彩礼的诉讼请求。而按照惯例，提起离婚诉讼若无强势证据，人民法院通常会判决不准离婚。

李朝永律师2019年开始执业，毕业于云南警官学院法学本科，主要处理民商事合同纠纷、刑事辩护、婚姻家庭等领域案件。接案后，李朝永深知首次离婚诉讼的难度，他决定在庭审发问上寻找突破。在法庭调查环节，他紧紧围绕被告的态度和真实意图进行发问。经过一番询问，被告终于说出了不离婚只是为了要原告钱的话语。

这一关键陈述直接影响了法官的内心判断。结合双方实际生活的时间长短、支付的彩礼金额等因素，法院最终判决原被告离婚，被告向原告返还80%的彩礼。

在另一起案件中，李朝永代理某环保咨询有限公司诉某科技有限公司合同纠纷二审时，面对一审因诉讼时效届满败诉的困境，他查询被告公司工商内档，确定公司法定代表人及实际控制人身份，通过移动通信公司查询其实名认证信息，通话录音重新固定诉讼时效，最终二审改判被告偿还原告全部合同尾款。