被拖欠17万货款，被告称无支付能力，律师助力原告全额追回

当余某某满脸焦虑地找到贵州尹泽律师事务所的李光伟律师团队时，他们面临的局面堪称棘手。余某某被三被告拖欠了175000元的货款以及逾期付款损失，多次催要都毫无结果。这对于余某某来说，不仅是一笔不小的资金损失，更是对他生意的沉重打击。而被告在庭审中，竟然以无支付能力进行抗辩，被告谢XX还辩称自己仅仅是对账行为，不应承担付款责任。这让余某某觉得自己的货款追回之路变得异常渺茫，仿佛陷入了一个看不到尽头的困境。

表面上看，这只是一起普通的买卖合同欠款纠纷。但李光伟律师团队连夜梳理后，发现了几个致命点。第一，虽然有被告谢XX出具的欠条，但被告谢XX坚称自己只是对账，不承担付款责任，这使得责任主体的认定变得复杂。第二，被告以无支付能力抗辩，这意味着即便胜诉，执行也可能困难重重。第三，在证据方面，虽然有欠条、微信聊天记录、转账记录等，但如何将这些证据形成完整的链条，有力地证明买卖关系、欠款事实以及各被告的责任关联，是一个巨大的挑战。

面对这些难题，李光伟律师团队迅速制定了破局思路。首先，精准梳理案情，锁定责任主体。正是因为李光伟律师拥有多年的执业经验，从2014年至今一直在法律行业深耕，累计承办案件已逾上千件，对合同类纠纷有着深厚的实务积淀，才能敏锐地结合案涉公司为自然人独资企业、被告间的夫妻关系，精准认定三被告均为案涉债务的责任主体，为诉讼主张奠定了核心基础。

其次，扎实举证质证，夯实胜诉依据。团队成员们凭借跨领域的知识和丰富的办案经验，将欠条、微信沟通及转账记录等证据进行重组和整合，形成了完整的证据链。他们不放过任何一个细节，充分证明了买卖关系、欠款事实及各被告的责任关联，有力地反驳了被告的抗辩理由，让法院对案件事实形成了清晰的认定。

在诉讼过程中，律师团队还积极把控诉讼细节，降低维权成本。他们合理申请诉讼财产保全，保障了后续判决的执行可行性。同时，积极推动诉讼流程，让法院判令被告承担案件受理费、保全费，最大限度地降低了原告的维权成本。

最终，法院经审理采纳了原告方的全部核心主张。依据相关法律规定，判决三被告连带支付原告货款175000元，并自2020年XX月X日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR加计30%支付逾期付款损失至清偿之日止，同时判令三被告承担案件受理费、诉讼保全费。余某某原本以为这笔货款可能打水漂了，没想到在李光伟律师团队的帮助下，不仅全额追回了货款，还获得了逾期付款损失的赔偿。他对律师团队的专业和负责赞不绝口，感慨道：多亏了李光伟律师团队，让我看到了希望，挽回了损失。