抓住主动退房事实驳回80万索赔，梳理证据链助追40万借贷本息

在人才公寓索赔案庭审现场，胡润天律师正围绕协议约定内容、被告已主动履约、原告举证不能三大要点发表代理意见。原告大型汽车集团公司以劳动争议为由起诉被告技术岗员工，要求返还购房资格对价款80万元。胡润天接手案件后，全面梳理劳动合同、人才公寓协议等证据，明确核心争议在于原告主张80万元购房资格对价款是否具有合同与法律依据，违约金/退款支付条件是否已成就。

这得益于他东北财经大学会计学与法学双学位的教育背景。会计学知识让他能精准分析合同中的经济条款和财务关系，法学知识则为他提供了法律适用和证据审查的能力。他在执业中承办逾300件案件，其中房产、刑事领域200余件，对合同条款的解读和法律关系的把握有着丰富的经验。

在合同层面，双方仅约定未满服务期应退房，不退房才需支付违约金，未约定“离职即返还购房资格对价款80万元”。事实层面，被告离职后已主动提交书面退房申请，明确同意按原价退房并配合办理手续，不存在拒不退房、不配合的违约行为。而原告主张80万元款项，却未能提供有效证据证明被告存在违约且支付条件成就。最终，法院完全采纳胡润天的代理意见，驳回原告全部诉讼请求。

在民间借贷纠纷中，委托人应被告资金周转需求出借40万元，被告却以化名签名，借款到期后拒不还款。胡润天接手后，明确核心争议为被告化名签名是否影响借贷关系成立、利息主张是否合法、律师费是否应支持。他指导委托人梳理银行转账记录、两份还款计划、微信聊天记录等关键证据，形成完整证据链。

庭审中，因被告经合法传唤未到庭，放弃举证质证权利，胡润天重点论证借贷关系合法有效，被告化名签名不影响其还款义务，利息约定符合法律规定，律师费主张有合同依据。最终法院采纳其代理意见，判决被告偿还借款本金40万元及相应利息，同时支持律师费诉求。

胡润天作为全国律协会员，拥有英语六级和法律职业资格a证，还获得2024年度律所十大经典案例获得者、2023年律所聚力凝心奖获得者等荣誉。他不仅在房产、刑事领域有深厚的实务积淀，在劳动争议、债权债务等细分类型上也有丰富实践经验。他通过精准的法律分析和证据梳理，在不同类型的案件中为当事人维护了合法权益，展现出专业律师的素养和能力。