精准核算与抗辩：王泽明律师为大额纠纷当事人挽回应有权益

2021年11月30日，两份借条成为了一起民间借贷纠纷的关键证据。原告与二被告是朋友关系，二被告为夫妻。2018年4月，二被告以资金周转为由向原告借款100万元，此后至2021年6月累计还款721333元，双方结算后重新出具两份借条，确认欠款分别为54万元（已到期）与26万元（未到期）。然而，二被告未按期偿还已到期的54万元借款，且已被多家法院列为失信被执行人。

王泽明律师接受原告委托后，面对这跨越近四年、还款21笔、流水繁杂的借贷情况，凭借九江学院法学学士的专业背景和自2019年执业以来积累的超200件案件经验，严格按照先息后本法定顺序，分段合法计息，制作完整本息计算明细。这一精准的核算逻辑为80万元本金认定奠定了关键基础，法院直接采纳。

同时，王泽明律师精准捕捉被告已被列为失信被执行人、丧失履行能力的关键事实，依据《民法典》规定提起不安抗辩权，使未到期的26万元借款加速到期。最终，法院完全采纳王泽明律师代理意见，原告80万元本金及全部利息均获全额支持，案件受理费、保全费也由被告承担，实现全面胜诉。

而在另一起赠与合同纠纷中，2012-2015年间的转账差额240万元成为争议焦点。原告以其配偶在婚姻关系存续期间与被告存在不正当男女关系并擅自赠与大额资金为由，要求被告全额返还240万元及相关费用。被告面临巨额财产风险。

王泽明律师接受委托后，全面梳理多年银行流水、资金往来记录等全案材料。他逐笔核对近五年银行转账记录，证明双方长期互有大额转款，并非第三人单向无偿赠与被告。同时，他充分运用此前已生效的民间借贷民事判决，证明双方属于民间借贷与资金往来关系，与婚外赠与无关。针对原告主张的婚外关系，王泽明律师从证据三性角度系统质证，指出照片、聊天记录均无法证明违背公序良俗的关系存在。

凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验，王泽明律师围绕《民法典》赠与合同规定及证据规则，明确指出原告应承担举证不能的不利后果。最终，法院完全采纳其抗辩意见，驳回原告全部诉讼请求，被告无需返还任何款项，财产权益得到全面保护。

王泽明律师作为江西惟民律师事务所合伙人律师，还担任九江市中治商事调解中心调解员等多个职务。他深耕于合同纠纷、公司经营纠纷等领域，为上海XX阀公司、江西X纺织公司等多家企业及政府单位提供常年法律顾问服务，参与复杂的兼并收购项目。在每一个案件中，他都将法律知识与商业洞察相结合，以专业与诚信的态度，为客户提供前瞻性、可落地的法律建议，成为客户值得信赖的法律伙伴。